Дело №2-5262\2011.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

5 июля 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

Л.Н.... - истца и её представители в суд не прибыли,

ответчик - зао «...» в суд не направил своего представителя,

Л.Н...., как представителя ответчика – ... А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. Н. к закрытому акционерному обществу «...» и А. Н. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля модели ТОЙОТА ... 100, идентификационный номер ...,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н... обратилась в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными ранее в судебном заседании её представителем и ранее уточненными, к закрытому акционерному обществу «...» (далее – Комбинат) и А.Н. ..., указывая в обоснование иска, что истец собственник автомобиля Тойота ..., идентификационный номер (... (далее – Автомобиль Тойота) на основании договора купли-продажи от ...

Этот автомобиль передан по договорам комиссии от ... за ... и купли-продажи от ... от Комбината А.Н.....

Решением Вахитовского районного суда ... за истицей признано право собственности на этот автомобиль и одновременно признаны ничтожным договор комиссии от ... за ... и договор купли-продажи от ..., по которым передан автомобиль А. Н..

Истица пыталась получить назад свой автомобиль от ответчиков, но не смогла этого сделать, в связи с чем заявлены указанные выше требования.

Ответчик – ... А.Н. через представителя, иск не признала, сообщив о том, что она по доверенности передала автомобиль другим лицам и у неё автомобиля не имеется.

Комбинат сообщил, что поддерживает иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что Л.Н.... купила, а Комбинат продал истице автомобиль Тойота на основании договора купли-продажи от ... (л.д.27) и автомобиль передан истице Комбинатом на основании соответствующего акта (л.д.28). Затем истица передала этот автомобиль в доверительное управление Комбинату, а Комбинат без разрешения истицы этот автомобиль продал на основании договора комиссии от ... за ... и в соответствии с договором купли-продажи от ... А.Н.....

Решением Вахитовского районного суда ... от ... (л.д.45-47) по гражданскому делу ... за Л.Н.... признано право собственности на автомобиль Тойота и одновременно признаны ничтожным договор комиссии от ... за ... и договор купли-продажи от ...

Согласно представленной суду доверенности (л.д.43) А.Н.... передала автомобиль Тойота А.М.... и К.В...., с правом продажи автомобиля.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными в этой части, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными доказательствами.

Учитывая, что автомобиль Тойота передан собственником Комбинату, а тот неправомерно произвел его отчуждение А.Н...., а последняя передала его третьим лицам по доверенности, при чем ни Комбинат, ни А.Н.... не имели права отчуждать этот автомобиль.

Учитывая, что автомобиль Тойота отсутствует у Комбината и у А.Н...., поэтому истребовать автомобиль из чужого незаконного владения – из владения Комбината и у А.Н.... не возможно. Поэтому суд отказывает в иске.

Судебные расходы истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на истицу, поскольку ей отказано в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15, ст.301 – ст.305 ГК РФ, ст.ст. 98, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...