КОПИЯ Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«... года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к ООО «Металл-А» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Камский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «Металл-А» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ООО «Металл-А» был заключен кредитный договор. В обеспечение данного кредитного договора истец заключил договор поручительства с ответчиком ФИО2 В нарушение условий договора ответчик ООО «Металл-А» нарушил сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом. ООО «Металл-А» имеет задолженность по кредиту в сумме 5323915,71 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, проценты за пользование кредитом за период с ... по дату фактического возврата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34819,58 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

... между истцом ООО «Камский коммерческий банк» и ответчиком ООО «Металл-А» был заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) ... (л.д. 9-11), согласно которому истец оказывает ООО «Металл-А» услуги по предоставлению краткосрочных расчетных кредитов. Сумма максимально возможного размера предоставляемого овердрафта устанавливается банком ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца. Дополнительным соглашением от ... к указанному договору установлено: максимально возможный размер овердрафта на февраль месяц 2012 года составляет 5000000 руб.; проценты за пользование овердрафтом составляют 15 % годовых; срок, на который истец предоставил ответчику овердрафт – 60 календарных дней (л.д.19).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

В обеспечение указанного договора о кредитовании счета истец ... заключил договор поручительства с ФИО2 (л.д. 22). Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному договору о кредитовании счета.

В нарушение условий договора о кредитовании счета ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным овердрафтом и возврата очередной части овердрафта, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-31). Это в силу п. 5.3 договора о кредитовании счета является основанием для предъявления истцом к досрочному погашению всей суммы задолженности по договору.

Согласно представленному банком расчету, ответчик имеет задолженность по сумме основного долга в размере 4999946,97 руб., по неоплаченным процентам за пользование кредитом в размере 323968,74 руб. Итого – 5323915,71 руб. Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом (л.д. 5), признаются судом обоснованными. Данная сумма подлежит взысканию. Ответчиком данные расчеты в судебном заседании не оспаривались.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ... по дату фактического возврата, исходя из ставки 15 % годовых от суммы фактической задолженности.

Поскольку истцом по делу был заключен договор поручительства с ФИО2 и последний принял на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Камский коммерческий банк» являются обоснованными, в связи с чем данный иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 34819,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Камский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Металл-А», ФИО2 5323915,71 руб. в счет уплаты задолженности по договору о кредитовании счета, проценты за пользование кредитом за период с ... по дату фактического возврата, исходя из ставки 15 % годовых от суммы фактической задолженности.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Металл-А» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» 17409,79 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» 17409,79 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов