Дело №2-6297\2012.

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

6 июля 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

П.В...., как представителя истца – М.Д....,

С.А.... – ответчик в суд не прибыла, представителя не направила,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Д. к С. А. о взыскании ... коп. – суммы материального вреда и убытков, ... коп. – суммы судебных издержек по оплате услуг представителя, .... - суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

М.Д. ... обратилась в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными её представителем в судебном заседании, к С.А. ..., указывая в обоснование иска на то, что истица - собственник квартиры ... г. Казани, расположенной под квартирой ..., указанного дома, собственником которой является ответчик. В ноябре 2011 г. в результате протечки воды в квартире ..., произошло затопление квартиры ..., в связи с чем, истице причинен материальный вред.

ООО «...», к которому обратилась истица для определения оценки материального вреда, определил стоимость восстановительного ремонта в сумме ... руб.00 коп. За составление отчета М. Д. оплатила оценщику ... Эти суммы истица просит взыскать с ответчицы.

Кроме того, истица просит взыскать понесенные ею судебные расходы на оплату государственной пошлины и судебные издержки по оплате услуг представителя.

В судебное заседание ответчик своего мнения относительно заявленных исковых требований не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ – 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения - квартиры №... г. Казани, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7), над квартирой истицы располагается квартира ответчицы.

Согласно акту о затоплении от ... (л.д.6), произошло затопление квартиры истицы из-за прорыва в чугунном радиаторе системы центрального отопления в квартире ... г. Казани.

В соответствии с выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... (л.д.45) собственником квартиры ... г. Казани является ответчица – С.А.....

В результате затопления в квартире истицы требуется восстановительный ремонт на сумму ..., согласно данным отчета ... от ... оценщика из ООО «...» (л.д.53-88).

За составление указанного отчета истица по квитанции (л.д.46) оплатила оценщику ... руб.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, указанными выше доказательствами, которые судом признаются достоверными, поскольку подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными доказательствами.

Суд признает доказанным факт затопления квартиры истицы ... г. Казани из квартиры ответчика, поскольку иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы следует взыскать ... коп. - сумму материального вреда и ... коп. – сумму убытков равной сумме расходов по оплате услуг оценщика.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…

расходы на оплату услуг представителей;…

Согласно ст.100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ... коп. согласно договору на оказание юридических услуг от ... (л.д.94), акту приема – передачи денежных средств от ... (л.д. 95). Представитель истца написал исковое заявление, но не занимался сбором доказательств, поэтому, в силу ст. 100 ГПК РФ, понесенные истицей расходы по найму представителя, суд признает, подлежат взысканию с ответчика в сумме ... руб. и суд отказывает во взыскании ... руб. судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования заявлены в сумме ...), которые должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме ....

Истцом фактически оплачена госпошлина в сумме ... коп., что подтверждается квитанцией (л.д.3).

Исковые требования удовлетворены.

В связи с тем, что иск удовлетворен, поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме ... коп., а остальная часть излишне оплаченной госпошлины не может быть взыскана с ответчика в пользу истицы, поскольку отсутствуют правовые основания для этого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 15 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

В пользу М. Д. взыскать с С. А.:

А) ... – сумму материального вреда и убытков,

Б) ... – сумму судебных издержек по оплате услуг представителя,

В) ... – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины,

Отказать в удовлетворении остальных требований.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...