Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

представителя истца,

представителя ответчика,

третье лицо в суд не прибыло,

рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

1) Р. Р. к закрытому акционерному обществу СК «...» о взыскании ... коп. – суммы страхового возмещения, ... коп. – суммы судебных издержек по оплате услуг представителя, .... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины,

2) закрытого акционерного общества СК «... к Р. Р. об обязании передать детали автомобиля истца, подлежащие замене,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. ... обратился в суд с приведенными выше требованиями к закрытому акционерному обществу «...» (далее – «Страховая компания»), указывая в обоснование иска на то, что истцу на ... принадлежал автомобиль Хонда ..., государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль Хонда).

Истец с ответчиком заключил договор имущественного страхования (далее – договор КАСКО) сроком на 1 год, начиная с ..., согласно которому Страховая компания застраховала имущество истца – автомобиль Хонда, установив страховую сумму в ... руб. и должно выплатить страховое возмещение в случае повреждения автомобиля Хонда в результате угона и ущерба, в том числе и в результате ДТП.

В связи с нарушением ... истцом правил дорожного движения, автомобиль Хонда получил механические повреждения, а истцу причинен материальный вред. Виновным органами ОГИБДД в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ... Р. Р.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Р. Р. обратился к автооценщику из ооо«...», обозначивший в отчете сумму указанного ремонта в .... без учета износа. За составление отчета истцом было оплачено оценщику ...

Истец ... направил страховой компании заявление о страховом возмещении, однако ответчик страховую выплату не произвел. В связи с данным обстоятельством истцом первоначально была заявлена ко взысканию с ответчика общей суммы страхового возмещения в размере ... Истец в судебном заседании ... уменьшил исковые требования (л.д.145) просит взыскать с СК «... ....) как сумму страхового возмещения состоящую из расходов на ремонт – .... и расходов на оценщика – ....

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые он просит взыскать с удовлетворенных судом исковых требований и судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме ... коп.

Ответчик предъявил встречный иск к Р. Р. с требованиями об обязании передать детали от автомобиля, подлежащие замене, поскольку это условие договора страхования.

В судебном заседании представитель ответчика иск Р. Р. не признал, поскольку повреждения автомобиля истца не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП.

Истец ... Р. Р. не согласился со встречным иском, поскольку указанные в нем требования о возврате заменяемых запасных частей до выплаты страхового возмещения не основаны на законе и подлежат отклонению.

Третье лицо в судебное заседание не представил своего мнения относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);..

Согласно статье 943 ГК РФ – 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно статье 1102 Гражданского Кодекса РФ - 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 ГК РФ - Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что на ... автомобиль Хонда принадлежал истцу, согласно данным свидетельства о государственной регистрации ТС (л.д.7), справки о ДТП (л.д.9).

Истец с ответчиком заключили договор КАСКО сроком на 1 год, начиная с ..., согласно которому Общество установило страховую сумму на автомобиль истца в размере ...., по которому СК «...» обязалось выплатить страховое возмещение в случае повреждения автомобиля Хонда в результате страховых случаев: угона и ущерба, в том числе в результате ДТП, о чем свидетельствуют данные полиса, дополнительного соглашения (л.д.8,123), правил страхования и акта осмотра автомобиля истца (л.д.12-31,134). Выгодоприобретателем по договору КАСКО указан истец. Франшиза не установлена.

... истец нарушил правила дорожного движения и был признан органами ГИБДД виновным в ДТП с участием водителя Р.М...., согласно данным справки о ДТП (л.д.9) и постановления по делу об административном правонарушении от ... (л.д.10).

В соответствии с отчетом ... от ... (л.д.85), оценщик «...» определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда в размере ...

За составление вышеназванного отчета истцом было оплачено ...., что подтверждается договором ... на проведение оценочных работ от ... (л.д.33-34), квитанцией (л.д.36).

Р. Р. ... обратился с заявлением к ответчику о страховом событии и производстве выплаты страхового возмещения (л.д.32). Однако СК «... не выплатила истцу страховое возмещение.

В заявлении от ... (л.д.145) заявленные исковые требования были уменьшены - истец просит взыскать ....) – общую сумму страхового возмещения. В судебном заседании истец отказался от требований о взыскании суммы по окраске лакокрасочного покрытия на дверях и крыльях автомобиля в размере .... (л.д.146-147), поскольку эти детали несли повреждение лакокрасочного покрытия автомобиля истца при заключении договора страхования и не покрывались страховым возмещением, поскольку автомобиль не окрашивался до ДТП, указанного истцом в исковом заявлении.

Представитель ответчика во встречном исковом заявлении просил суд обязать Р. Р. передать страховой компании запасные части, подлежащие замене, до производства выплаты страхового возмещения в полном объеме (л.д.135-136).

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

Суд признает, что исследование ООО «...» ..., 190/27 (л.д.98-107) не имеет правового значения по делу, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10) истец был признан виновным в ДТП от .... Акт исследования ООО «...» ... (л.д.108-121) также не имеет правового значения по делу, в связи с наличием в материалах дела справки о ДТП (л.д.9), акта осмотра транспортного средства (л.д.134), свидетельствующих о получении повреждений автомобиля истца в результате ДТП от .... И не доказанностью со стороны страховой компании, что повреждения автомобиля истца образованы не в результате страхового события.

В связи с тем, что лакокрасочное покрытие на дверях и крыльях автомобиля оценено оценщиком в сумме ... = ... сумма стоимости окрасочных работ будет составлять ....).

С учетом того, что сумма в размере .... коп. от суммы итоговой стоимости окрасочных работ - .... составляет 40,39%, следовательно, суммарная стоимость расходных материалов будет составлять ....), стоимость сопутствующих материалов по окраске, ремкомплекты - ....), стоимость мелких одноразовых расходных деталей 2% от основных запчастей – ... В итоге, общая сумма предъявляемая ко взысканию в связи с изменениями ввиду отказа истца от требований по взысканию суммы по окраске лакокрасочного покрытия на дверях и крыльях автомобиля, будет составлять ...

С учетом договора КАСКО и правил страхования, предусматривающих правила определения страхового случая и определения суммы страхового возмещения, с учетом установленного судом в части определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает обоснованными требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме установленной судом в размере ....), и суд взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.

Доводы истца, что страховое возмещение должно быть взыскано в сумме ... коп. суд признает недостоверными и исчисленными по недостоверным данным и суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании ....).

В силу ст.ст 1102, 1103 ГК РФ, во избежание неосновательного обогащения Р. Р. ввиду получения им страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденных деталей автомобиля, и сохранения за собой имущества, подлежащего замене, за которое выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению встречные исковые требования страховой компании к Р. Р. и следует обязать Р. Р. передать в СК «... детали от автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак ..., подлежащие замене: дверь переднюю левую, стекло передней левой двери, стеклоподъемник передний левый, дверь заднюю левую, накладку декоративную шахты переднего левого стекла, накладку декоративную передней левой двери, накладку декоративную задней левой двери, облицовку крыши, Air.bag левый боковой, датчик боковой Air.bag, блок управления Air.bag, Air.bag в подголовнике левый, порог левый, на общую сумму ....

Доводы представителя истца, что истец обладает правом собственности на детали, подлежащие замене на его автомобиле, и они могут быть переданы ответчику лишь в результате сделки, каковой не имеется, суд признает несостоятельными, такая сделка имеется между истцом и ответчиком – это договор страхования, в котором определена обязанности страхователя передать страховщику детали, подлежащие замене до выплаты полной суммы страхового возмещения, в соответствии с п. 19.8 правил страхования.

Согласно абзацев 1, 2 и 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;..

расходы на оплату услуг представителей;…

Согласно части 1 статье 100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Р. Р. требует взыскать со страховой компании-ответчика понесенные им судебные издержки в виде расходов на оплату труда представителя в сумме ... руб.

Согласно данным квитанции к приходному кассовому ордеру и договора на оказание юридических услуг ... (л.д.86,92) истец оплатил своему представителю за представление его интересов в суде ... руб.

Суд, в силу статьи 100 ГПК РФ, считает, что следует взыскать с ответчика ... руб. и отказать во взыскании ... руб. из общей суммы судебных издержек истца на представителя в ... руб., поскольку представитель готовил иск и подал его в суд, но не занимался сбором доказательств.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С исковых требований в размере ... коп., должна быть оплачена государственная пошлина в сумме .... Истцом фактически оплачена государственная пошлина в сумме ... руб., что подтверждается квитанциями (л.д.5,6).

Поскольку иск удовлетворен частично, поэтому, в силу статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме .... и суд отказывает истцу Р. Р. во взыскании судебных расходов в остальной части, поскольку истцу отказано во взыскании части заявленных требований и отсутствуют правовые основания для их взыскания с ответчика при уменьшении цены иска и оплате госпошлины в большем, чем следовало размере.

В связи с удовлетворением судом встречных исковых требований, с истца по основному иску, и ответчика по встречному исковому заявлению – с Р. Р. следует взыскать ... коп.

На основании статей 929, 943, 956 ГК РФ и руководствуясь статьями 56, 94, 95, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р. Р. удовлетворить частично.

В пользу Р. Р. взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «... :

.... – сумму страхового возмещения,

.... – сумму судебных издержек на оплату услуг представителя,

... коп. – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины.

В остальной части иска Р. Р. отказать.

Иск закрытого акционерного общества СК ... удовлетворить

Обязать Р. Р. передать, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, детали от автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак ..., подлежащие замене: дверь переднюю левую, стекло передней левой двери, стеклоподъемник передний левый, дверь заднюю левую, накладку декоративную шахты переднего левого стекла, накладку декоративную передней левой двери, накладку декоративную задней левой двери, облицовку крыши, Air.bag левый боковой, датчик боковой Air.bag, блок управления Air.bag, Air.bag в подголовнике левый, порог левый, на общую сумму ...., закрытому акционерному обществу СК «...

В пользу закрытого акционерного общества «Страховая компания «...» взыскать с Р. Р. - ... коп. – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...