Дело №2-9606\2012.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

1 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

Е.А.... – заявитель, в суд не прибыл,

С.П.... – заинтересованное лицо, в суд не прибыл,

рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е. А.ёва о признании незаконным бездействия С.П...., помощника прокурора ..., по не предоставлению ответа на заявление от ...,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. ... обратился в суд с указанными выше требованиями, указывая в его обоснование на то, что он ... подал заявление в прокуратуру ... в отношении Ш.Я.... и Р.Х...., соответственно как судебного пристава и начальника Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по РТ, считая, что те совершили административное правонарушение.

С.П...., как помощник прокурора ..., сообщил ... заявителю, что направил письменный ответ, но такого ответа Е.А. ... не получил от помощника прокурора.

Этим бездействием помощника прокурора нарушается его право на получение своевременно ответа на заявление. В связи с чем подано настоящее заявление.

Заинтересованное лицо – помощник прокурора не сообщил мнения по заявленным требованиям.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно статье 10 Федерального закона от ... N 2202-1 (ред. от ...) «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 2202) – 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Судом установлено, что Е.А.... подал, согласно данным оттиска штемпеля, ... в ...ную прокуратуру ... заявление (л.д.5) в котором указал на бездействие Ш.Я.... и Р.Х...., соответственно как судебного пристава и как начальника Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по РТ, считая, что те совершили административное правонарушение.

Заявитель утверждает, что С.П...., как помощник прокурора ..., сообщил ему ..., что направил письменный ответ, но такого ответа Е.А. ... не получил от помощника прокурора.

Это бездействие помощника прокурора нарушает его право на получение своевременно ответа на заявление.

Доводы заявителя приведенные в обоснование поступившего в суд заявления, суд признает не имеющими значения, поскольку права или свободы, принадлежащие заявителю, помощником прокурора ... не нарушены, поскольку заявление адресовано в прокуратуру, но не помощнику прокурора лично, от имени районной прокуратуры ответы предоставляет прокурор, но не его помощники.

Доказательств того, что прокурор поручил С.П...., помощнику прокурора ..., предоставить ответ заявителю суду не указаны и не представлены соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах не имеется оснований признавать незаконным бездействие С.П...., как помощника прокурора ..., не имеется оснований. В связи с чем настоящее заявление является необоснованным и подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявленные требования должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ... коп.

Заявителем государственная пошлина не оплачена при подаче настоящего заявления.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Государству не оплачена госпошлина по делу, поэтому в силу ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что госпошлина в сумме ... коп. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 103, 194 - 198, 254 - 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Е. А. отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия С.П...., помощника прокурора ..., по не предоставлению ответа на заявление от ...

В доход федерального бюджета взыскать с Е. А.ёва государственную пошлину в сумме ... рублей 00 копеек.

Копию настоящего решения направить лицам, участвующим в деле.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме (что сделано и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с ...) через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...