Дело №2-8837\2012. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 1 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием секретаря – Л.М. ..., лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. А. о признании незаконным бездействия А.С...., судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ... по исполнительному производству ..., УСТАНОВИЛ: И.А.... обратилась в суд с приведенными выше требованиями, указывая, что ... судебным приставом-исполнителем (далее – судебный пристав) Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ... (далее - Управление) возбуждено исполнительное производство ... (далее – исполнительное производство ...) о взыскании с ... руб. Но документы в исполнительном производстве, составляющие такое производство не подшиты, не пронумерованы и отсутствует опись документов. Судебный пристав по указанному исполнительному производству ... получил ... от должника ... руб. и пристав перечислил эту сумму заявителю. ... по другим исполнительным производствам судебный пристав произвел арест имущества должника, но арестованное имущество оставил у должника. Приставом А.С.... вынесено ... постановление о реализации арестованного имущества должника. Однако арестованное имущество не только не реализовано и заявителю сумма взыскания не выплачена, но на сайте Управления не имеется информации о реализации арестованного имущества. Приставом не предприняты никакие меры по взысканию, имущество должника укрывается приставами. Ни один штраф не был назначен должнику приставом, ни по одному нарушению своевременно он не был привлечён к административной ответственности. Заявитель считает, что этими действиями и бездействием пристава А.С.... не исполняется судебное решение, в связи с чем предъявлены указанные выше требования. В судебное заседание от заявителя не представлены дополнительные уточнения. В суд судебным приставом-исполнителем не предоставлен отзыв по заявлению. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, выслушав позицию представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон ...) – 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно частям 1, 11, 12 статьи 30 Федерального закона ... – 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. 12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона ... – 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно статье 428 ГПК РФ – 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявитель утверждает, что она обращалась в суд с иском и Вахитовским районным судом г. Казани вынесено решение, которым с ... взыскано ... руб. В соответствии с этим решением суда был выдан исполнительный лист и последний поступил судебному приставу-исполнителю Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ..., которым вынесено ... постановление о возбуждении исполнительного производства за .... Судебный пристав предоставил должнику 5-тидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Названное выше решение суда не исполнено в отношении .... Поскольку на день подачи заявления в суд об обжаловании действий пристава, установленный законом срок для добровольного исполнения решения суда со стороны должника, истек. Приставом не указаны доказательства, подтверждающие факт исполнения названного выше исполнительного листа, не указаны данные о том, приостановлено ли это исполнительное производство, названное заявителем, либо оно окончено, либо прекращено, не указаны доказательства наличия описи в деле и подшития всех листов, составляющих исполнительное производство .... Данные обстоятельства подтверждаются заявлением, поступившим в суд. В соответствии с приведенными выше нормами статьи 30 и 36 Федерального закона №229 и статьи 428 ГПК следует, что исполнительное производство не исполнено приставом в установленные статьёй 36 Федерального закона №229 сроки, что суд признает незаконным и, поэтому, суд приходит к выводу о том, что заявление И. А. подлежит удовлетворению, следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя службы по исполнительному производству №... и следует обязать судебного пристава – исполнителя произвести исполнительные действия в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения. Доводы заявителя, что не реализовано арестованное имущество для исполнения исполнительного производства №..., суд признает недостоверными, поскольку сама заявительница, указывает, что у должника арестовано имущество по другому исполнительному производству, но не по исполнительному производству №..., следовательно, нельзя признать незаконным бездействие пристава по не реализации арестованного имущества должника в рамках исполнительного производства №.... Суд, руководствуясь ст.ст. 30, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 56, 428, 441, 254 - 256 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ... по исполнительному производству ... и обязать произвести исполнительные действия в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения. Копию настоящего решения направить лицам, участвующим по делу. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно будет получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ...