... Дело № 2-9375/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сафиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе филиала «ПСК Казань» ОАО «Страховая группа МСК» на бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, У С Т А Н О В И Л: заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя указав, что в Вахитовский МРО СП г. Казани УФССП по РТ был направлен на исполнение исполнительный лист в отношении должника Галиуллиной Г.А., однако судебными приставами не были предприняты какие-либо меры по его исполнению. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ в судебное заседание явился, с заявлением не согласен. Заинтересованной лицо, Галиуллина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Выслушав доводы представителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 ноября 2005 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2005 года постановлено обязать должника Галиуллину Г.А. передать взыскателю ОАСО «ПСК» перечисленные в решении детали автомобиля. На вступившее в законную силу решение суда 16 января 2006 года был выдан исполнительный лист (...), который, как утверждается в жалобе, был направлен заявителем на исполнение в Вахитовский МРО СП г. Казани УФССП по РТ 31 января 2006 года. Однако, как пояснил в судебном заседании представитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, сведений о том, что исполнительный лист был получен на исполнение в Вахитовском МРО СП г. Казани УФССП по РТ не имеется. Доказательств получение Вахитовским МРО СП г. Казани УФССП по РТ исполнительного листа суду не представлено. Наличие сопроводительного письма заявителя о направлении исполнительного листа ... не свидетельствует о том, что исполнительный лист был получен. Согласно части 1 статьи 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества Как пояснил в судебном заседании представитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, из исполнительного листа усматривается, что должник проживает по улице Ломжинская города Казани, которая не относится к юрисдикции Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, и даже если бы исполнительный лист поступил, он не мог быть принят к исполнению. При таких обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление филиала «ПСК Казань» ОАО «Страховая группа МСК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ в отношении должника Галиуллиной Г.А. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца ... ... Судья Сычев И.А.