... ...

2-9186/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сафиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Сулейманова Р.Б. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Сулейманов Р.Б. обратился в суд с исками к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения 207455 рублей 77 копеек и в сумме 122936 рублей 07 копеек по страховым случаям соответственно от 19 и 12 мая 2012 года.

В обосновании исков указано, что между истцом и ответчиком 9 февраля 2012 года был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля Мицубиси .... Страховая премия в сумме 68922 рубля оплачена полностью.

В период действия договора страхования 12 и 19 мая 2012 года произошли дорожно-транспортные происшествия, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился за страховым возмещением в ООО СК «Согласие», однако в установленный срок выплаты не были произведены.

Истец произвел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси ..., которая по результатам заключения ... ФИО3 составила после ДТП 19 мая 2012 года 207445 рублей 77 копеек, после ДТП 12 мая 2012 года 122936 рублей 07 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика страховые возмещения, а также стоимость услуг оценщика 3000 рублей и 2300 рублей соответственно, возврат государственной пошлины и компенсацию расходов на представителя 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ... исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 266427 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Представитель ответчика ... иск не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между истцом и ответчиком 9 февраля 2012 года был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля Мицубиси ..., сроком действия с 9 февраля 2012 года по 9 февраля 2013 года, что подтверждается страховым полисом ...

Сторонами страховая сумма определена в 630000 рублей, страховая премия 68922 рубля.

Страховая премия выплачена Сулеймановым Р.Б. в полном размере в день заключения договора, что ответчиком не оспаривается.

В период действия договора страхования 12 и 19 мая 2012 года произошли дорожно-транспортные происшествия, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками органов ГИБДД ...

21 мая 2012 года Сулейманов Р.Б. обратился с заявлениями о выплате страхового возмещения, страховое возмещение ему выплачено не было.

Согласно заключениям ... ФИО3, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси, ..., составила соответственно после ДТП 19 мая 2012 года 207445 рублей 77 копеек, после ДТП 12 мая 2012 года 122936 рублей 07 копеек.

Представителем истца общая сумма иска в судебном заседании была снижена до 266427 рублей.

Оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку изложенные в иске требования Сулейманов Р.Б. ответчику для удовлетворения в добровольном порядке не предъявлял.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом мнения представителя ответчика, считающего расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей завышенными, руководствуясь требования разумности и справедливости, принимая во внимание категорию, степень сложности и длительность дела, суд считает необходимым взыскать в счет оплаты услуг представителя 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Сулейманова Р.Б. 266427 рублей в счет страхового возмещения, 5854 рубля 27 копеек в счет возврата государственной пошлины, 10000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: Сычев И.А.