№ 2-9585/2012



...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сафиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисова Н.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ от 10 июля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ от 10 июля 2012 года указав, что обжалуемым постановлением ему было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании в его пользу с ИК МО г. Казани денежных средств.

Представитель заявителя, ФИО3, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ Миннулина А.К., чье постановление обжалуется, в судебное заседание явилась, с заявлением не согласна.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2012 года с ИК МО г. Казани в пользу заявителя взыскано 72000 рублей.

Постановлением пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ от 10 июля 2012 года заявителю отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании в его пользу с ИК МО г. Казани денежных средств по мотиву того, что действующим законодательством установлен иной порядок обращения взыскания на денежные средства бюджетных учреждений.

В соответствии с пунктом 5 части 20 статьи 30 ФЗ от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 настоящей части, в соответствующий орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника.

В судебном заседании представитель заявителя, ФИО3, пояснила, что исполнительный лист к взысканию в орган, осуществляющий ведение счета ИК МО г. Казани, не предъявлялся.

При таких обстоятельствах судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» обосновано вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Денисова Н.В. об оспаривании постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ от 10 июля 2012 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца

...

...

Судья Сычев И.А.