Дело № 2-8398/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой при секретаре С.А. Елисеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) к А.И. Аминову о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Ак Барс» Банк, истец) обратился в суд с иском к А.И. Аминову (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что истцом ответчику предоставлен кредит. Ответчик обязательство по возврату кредита по частям и уплате процентов надлежаще не исполняет. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в возврат оставшейся суммы кредита 47967,37 рублей, в счет причитающихся процентов за пользование кредитом 10200,76 рублей, в счет уплаты штрафа за нарушение срока возврата кредита 1250 рублей, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как определено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей, на срок до ... включительно, с процентной ставкой ... % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки (л.д. 14-18). В соответствии с пунктом 2.2.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. Во исполнение обязательства из кредитного договора истец ... предоставил ответчику кредит в размере ... рублей (л.д. 21). Между тем обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пункта 2.2.1 кредитного договора не исполняется: ответчик имеет просрочку по внесению денежных сумм в счет возврата кредита, уплате процентов за пользование займом (л.д. 19, 20), что в силу пункта 2 статьи 811, статьи 330 ГК РФ, пункта 5.4 кредитного договора, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, процентов за пользование кредитом, а также уплаты штрафа в установленном договором размере. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет: по возврату суммы кредита – 47967,37 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 10200,76 рублей, по уплате штрафа - 1250 рублей (л.д. 9). Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с А.И. Аминова в пользу ОАО «Ак Барс» Банк следует взыскать в возврат оставшейся суммы кредита 47967,37 рублей, в счет причитающихся процентов за пользование кредитом 10200,76 рублей, в счет уплаты штрафа 1250 рублей. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с А.И. Аминова в пользу ОАО «Ак Барс» Банк следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1982,55 рублей. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с А.И. Аминова в пользу акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 59418,30 рублей, в том числе: в возврат оставшейся суммы кредита 47967,37 рублей, в счет причитающихся процентов за пользование кредитом 10200,76 рублей, в счет уплаты штрафа 1250 рублей, а также 1982,55 рубля в возврат оплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья (подпись) Судья: Шакирьянова Д.Р.