Дело № 2-1146/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 17 января 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ковальчука,

при секретаре Файзиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиасервис» о признании свидетельства о регистрации журнала «Татарстан Explorer» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиасервис» (далее – ООО «Медиасервис») о признании свидетельства о регистрации журнала «Татарстан Explorer» недействительным, указав, что 20 августа 2003 г. Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций был зарегистрирован журнал «Татарстан Explorer», в подтверждение данного факта выдано свидетельство о регистрации ПИ № 7-2230 от 20 августа 2003 г. Однако ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года, что согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по РТ Григорьев М.А. заявленные требования поддержал.

ООО «Медиасервис» уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации», под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

На основании ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций на основании заявления ООО «Медиасервис» было зарегистрировано средство массовой информации – периодическое печатное издание – журнал «Татарстан Explorer», учредителем которого является вышеуказанное юридическое лицо. В подтверждение данного факта выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 7-2230 от 20 августа 2003 г. (л.д. 4, 5).

Согласно сообщению Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» последний обязательный экземпляр журнала «Татарстан Explorer» в Российскую книжную палату поступил в июне 2004 г. (л.д. 6). Обязанность по доставке в указанную организацию выходящих в свет экземпляров печатного издания возложена на учредителя на основании ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данное средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для вынесения судом решения о признании недействительным свидетельства ПИ № 7-2230 от 20 августа 2003 г. о регистрации средства массовой информации – журнала «Татарстан Explorer», поэтому иск Управления Роскомнадзора по РТ к ООО «Медиасервис» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство ПИ № 7-2230 от 20 августа 2003 г. о регистрации средства массовой информации – журнала «Татарстан Explorer», учредителем которого является Общество с ограниченной ответственностью «Медиасервис», выданное Федеральным государственным учреждением «Поволжское межрегиональное территориальное управление» Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Н.А. Ковальчук