Дело № 2-4716/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 25 июля 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Т. Хусаенова, при секретаре А.К. Гатауллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А. Рачихиной к Открытому страховому акционерному обществу «РОССИЯ» о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: И.А. Рачихина обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РОССИЯ» (ОСАО «РОССИЯ») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указала, что ... на участке дороги по ... произошло ДТП с участием а/м Шевроле, ..., под управлением водителя И.Ф. Валиуллина; Шевроле, ..., под управлением водителя Д.К. Гарапшина; а/м Понтиак, ..., под управлением водителя В.В. Гусева и а/м истицы ВАЗ 111130, .... В результате произошедшего ДТП а/м истицы получил механические повреждения. Вина водителя И.Ф. Валиуллина в произошедшем ДТП установлена постановлением ГИБДД по ... ... от ..., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика ОСАО «РОССИЯ», полис серии ВВВ .... ... истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ОСАО «Россия» в г. Казани. По направлению ответчика ИП ... составлено заключение ... от ..., согласно которого стоимость восстановительного ремонта а/м истицы составила 44 500 рублей. Истицей понесены расходы по оплате услуг оценки в размере в размере 1 000 рублей, по оплате услуг эвакуации а/м с места ДТП в размере 1 450 рублей. До настоящего времени ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. Истица считает, что соответчика подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 7689, рублей (162 дн. х (1/75 х 8, 00 %) х 44500). Для восстановления нарушенного права истицей понесены судебные расходы на представителя в размере 7 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 44 500 рублей, расходы на оценку в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 7 689 рублей, расходы на эвакуатор в размере 1 450 рублей, расходы на представителя в размере 7000 рублей, по оплате услуг оформления доверенности на представителя в размере 700 рублей и 1839, 17 рублей в возврат государственной пошлины. В суде представитель истицы заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ОСАО «РОССИЯ», третье лицо по делу о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились. С учетом позиции явившейся стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что ... на участке дороги по ... произошло ДТП с участием а/м Шевроле, ..., под управлением водителя И.Ф. Валиуллина; Шевроле, ..., под управлением водителя Д.К. Гарапшина; а/м Понтиак, ..., под управлением водителя В.В. Гусева и а/м истицы ВАЗ 111130, .... В результате произошедшего ДТП а/м истицы получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ... Вина водителя И.Ф. Валиуллина в произошедшем ДТП установлена постановлением ГИБДД по ... ... от ..., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика ОСАО «РОССИЯ», полис серии ВВВ .... ... истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ОСАО «Россия». По направлению ответчика, ИП ... составлено заключение ... от ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта а/м истицы составила 44 500 рублей. Истицей понесены расходы по оплате услуг оценки в размере в размере 1 000 рублей, по оплате услуг эвакуации а/м с места ДТП в размере 1 450 рублей. До настоящего времени ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд считает, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств и статьи 309 ГК РФ, истице не выплачена стоимость причиненного вреда по произошедшему страховому событию, а потому требования истицы подлежат удовлетворению. С учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы сумма страхового возмещения в размере 45 500 рублей (44 500 + 1 000). Также подлежат возложению на ответчика расходы истицы по оплате услуг эвакуации а/м с месте ДТП в размере 1 450 рублей Правомерно заявлено истицей и требование о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО, размер которой рассчитан верно и составляет 7 689 рублей. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы расходы на представителя, размер которых, с учетом статьи 100 ГПК, определяется судом в размере 3 000 рублей. Также подлежит возложению на ответчика расходы истицы по оплате услуг оформления доверенности на представителя в размере 700 рублей. При таких обстоятельствах настоящий иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в вышеуказанном объеме. В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика ОСАО «РОССИЯ» в пользу истицы государственная пошлина в размере 1839, 17 рублей, уплаченная последней при подаче настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск И.А. Рачихиной удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РОССИЯ» в пользу И.А. Рачихиной сумму страхового возмещения в размере 45 500 рублей, сумму неустойки в размере 7 689 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оформлению доверенности в размере 700 рублей, расходы на эвакуатор в размере 1450 рублей и 1839, 17 рублей в возврат государственной пошлины. Ответчик по делу вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца. Судья А.Т. Хусаенов