Дело № 2- 5200/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 31 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Идрисова при секретаре Р.Э. Хабибуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Г.Г. Хабибуллин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Нисан Альмера» государственный регистрационный номер О ... УХ 116 РУС, принадлежащей СЕ. Исмагиловой на праве собственности и находившейся под управлением РА. Исмагилова, автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под его управлением, и «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер Н ... АВ 116 РУС, принадлежащей A.M. Рудавину на праве собственности и находившейся под управлением Е.М. Дорофеевой. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению машиной «Нисан Альмера» государственный регистрационный номер О ... УХ 116 РУС, застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового возмещения и выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 29274,76 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО "РИЭЛСТЕЙТ" для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, уведомив страховую компанию о проведении осмотра. В соответствии с отчетом ...\А, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 122537,70 руб. За производство данного исследования истцом оплачено 2550 руб. Г.Г. Хабибуллин просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 93262,94 руб., в возмещение расходов на оплату услуг оценки 2250 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12 000 руб., за услуги по формлению доверенности 700 руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 3075 руб. В судебное заседание представитель истца - Л.З. Хуснуллин не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах»- в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения уведомлялись должным образом. Третье лицо РА. Исмагилов в судебное заседание не явился. Однако, ранее в судебном заседании от 29 мая 2012 года против удовлетворения исковых требований не возражал. Вину в ДТП признал полностью. Пояснил, что в момент управления автомобилем ехал со скоростью около 40-50 км\час, отвлекся, из-за чего совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, из-за чего последний автомобиль совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер Н ... АВ 116 РУС, так как впереди был затор. Указал, что договора ДОСАГО не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, административном материале в отношении РА. Исмагилова, суд приходит к следующему. Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании части 1, пункта 2 части 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что между С.Е. Исмагиловой и ООО «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в связи с использованием автомашина «Нисан Альмера» государственный регистрационный номер О ... УХ 116 РУС, принадлежащей СЕ. Исмагиловой на праве собственности. Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса серии ВВВ .... В период действия договора страхования 12 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Нисан Альмера» государственный регистрационный номер О ... УХ 116 РУС, принадлежащей СЕ. Исмагиловой на праве собственности и находившейся под управлением РА. Исмагилова, автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности (л.д. 11,12) и находившейся под его управлением, и «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер Н ... АВ 116 РУС, принадлежащей A.M. Рудавину на праве собственности и находившейся под управлением Е.М. Дорофеевой. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, истцу - материальный вред. В соответствии с постановлением 16 00 05971066 от 12 февраля 2012 года, нарушение Р.А. Исмагиловым Правил дорожного движения явилось причиной случившегося дорожно-транспортного происшествия (л.д.15). ООО «Росгосстрах» признало событие страховым случаем и не выплатило страховое возмещение в размере 29 274,76 руб. Ответчиком представлено заключение ... от ... выполненное ООО "Автоконсалтинг плюс» по направлению ООО "Росгосстрах", согласно которому стоимость ремонта с учетом износа составляет 29 399,46 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО "Риэлтеит» для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, уведомив страховую компанию о проведении осмотра. В соответствии с отчетом ...\А, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 122537,70 руб. (л.д.22). За производство данного исследования истцом оплачено 2550 руб. (л.д.ЗЗ). ООО "Росгосстрах" оспаривается размер стоимости восстановительного ремонта автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS. При этом суд учитывает, что между актами осмотра ООО "РИЭЛСТЕИТ" и ООО "АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС" имеются существенные различия. Таким образом, по делу имеются противоречия относительно величины Для устранения противоречий относительно размера величины материального вреда, причиненного Г.Г. Хабибуллину в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. В соответствии с заключением ... от ... эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы +» (далее по тексту ООО «Бюро независимой экспертизы +»), стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 111 134,14 руб. Представители истца и ответчика заключения судебной экспертизы не оспаривали, взысканию страхового возмещения на основании заключения ... от ... эксперта ООО «Бюро независимой экспертизы +» с учетом расчета работ по восстановительному ремонту автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, произведенного экспертом ООО «Бюро независимой оценки +» - ФИО13 не возражали. Таким образом, в соответствии со статьями 1064, 1079, 931 Гражданского кодекса РФ, статьями 6, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Росгосстрах» надлежит выплатить Г.Г. Хабибуллину невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 81859 рублей 38 коп. (111 134,14 руб. – 29274,76 руб.). Расходы истца на оказание юридических услуг составили 12 000 руб. Решая вопрос о размере компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5000 руб. В соответствии со статьями 96, 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом суд определяет, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в размере 81859, рублей 38 копеек Учитывая, что истцом были понесены расходы в виде оплаты услуг оценщика ООО «РИЭЛСТЕЙТ», которые являются убытками истца, связанными с защитой нарушенного права, данные убытки подлежат взысканию с ответчика в размере 2550 руб., как подтвержденные документально При таких обстоятельствах, суд находит иск Хабибуллина ФИО14 к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хабибуллина ФИО15 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хабибуллина ФИО16 страховое возмещение в размере 81859 рублей 38 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика 2 550 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 075 рублей 00 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Подпись А.Р. Идрисов
материального вреда, причиненного Г.Г. Хабибуллину в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер Н ... УО 116 RUS, определение которой имеет существенное значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела.