Дело № 2-6680/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 11 августа 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ковальчука,

при секретаре Л.Р. Файзиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Д.Е. Павлов обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. В обоснование заявления указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №1383/11/03/16, возбужденное 27.01.2011 на основании исполнительного листа серии ВС № 035407436 по делу №2-1217/10 от 08.12.2010 о взыскании с должника Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») в пользу взыскателя Д.Е. Павлова невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 24235,59 руб., суммы утраты товарной стоимости – 10440 руб., расходы на оплату услуг эксперта 2200 руб., убытки в сумме 2700 руб., в возврат государственной пошлины 1327 руб., расходы на оплату услуг представителя 500 руб., всего 41402,57 руб.

ОАО «ГСК «Югория» произвело выплату на депозитный счет службы судебных приставов вышеуказанную сумму в марте 2011 года. Однако до настоящего времени, взысканная денежная сумма на счет истца судебным приставом-исполнителем не перечислена, в то время как реквизиты для перечисления были направлены вместе с исполнительным листом.

На основании изложенного, заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Вахитовский МРО СП г.Казани УФССП по РТ), выразившееся в невыполнении своих обязанностей по перечислению денежных средств, поступивших от ОАО «ГСК «Югория», на банковский счет Д.Е. Павлова, незаконным

Представитель заявителя Д.М.Саитов в судебном заседании от 18.07.2011 заявленные требования поддержал, в последующие заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ Ш.Я. Мухаметзянов считал заявление не подлежащим удовлетворению, указав, что указанные обстоятельства были вызваны первоначально направлением денежных средств ошибочно по другим реквизитам, а затем – отсутствием бухгалтера.

Заинтересованное лицо ОАО «ГСК «Югория» извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, сведений об уважительности причин не явки не представил.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы исполнительного производства №1383/11/03/16, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 27.01.2011 судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ на основании исполнительного листа № 2-1217/10 от 28.12.2010, выданного мировым судьей судебного участка №8 Нижнекамского района и г.Нижнекамска, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №1383/11/03/16 в отношении должника: ОАО «ГСК «Югория», в пользу взыскателя Д.Е. Павлова. Предмет исполнения: сумма долга в размере 41402,57 руб. (л.д. 5, 7-12).

Судебный пристав-исполнитель пояснил в судебном заседании, что меры по перечислению взысканных денежных средств с ОАО «ГСК «Югория» в пользы взыскателя были приняты. От ОАО «ГСК «Югория» данные суммы перечислены в марте 2011 на счет подразделения судебных приставов.

После поступления данных денежных средств 12.04.2011 судебным приставом-исполнителем Е.А. Козловым вынесено постановление о распределении поступивших денежных средств в сумме 41402,57 руб., однако данные денежные средства направлены по неизвестным причинам по неверным реквизитам в отделение № 8610 «Банк Татарстан».

Таким образом, факт поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 12.04.2011 г., в котором указано, что от должника поступили денежные средства в сумме 46402,57 руб.

Впоследствии лишь 25.05.2011 судебным приставом-исполнителем Ш.Я. Мухаметзяновым вновь вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 41402,57 руб., однако взысканные денежные средства не были перечислены на счет взыскателя по причине отсутствия бухгалтера.

В настоящее время согласно пояснениям судебного пристава часть денежных средств в сумме 38986,52 руб. перечислена 03.08.2011 в соответствии с платежными документами – отметкой Федерального казначейства о регистрации заявки на кассовый расход. Пояснить причину не перечисления оставшейся суммы судебный пристав-исполнитель не смог.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Суд считает доводы представителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ о том, что взысканные денежные средства не были перечислены в установленный срок (5 операционных дней) на счет взыскателя в связи с ошибкой в реквизитах, а затем по причине отсутствия бухгалтера, не могут быть приняты судом и являться основанием для признания указанного бездействия соответствующим закону.

Согласно пояснениям представителя заявителя и имеющимся в исполнительном производстве документам, верные реквизиты счета взыскателя, открытого в ОАО «АК Барс» Банк, представлены судебному приставу- исполнителю первоначально вместе с исполнительным листом, что подтверждается приложением к заявлению от 13.01.2011 г. (л.д. 6), повторно – в июне и 04 июля 2011 г., что подтверждается принятием информации по факсу от 04.07.2011 г.

Оценив собранные по делу доказательства, изучив материалы исполнительного производства №1383/11/03/16, суд считает, бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ является незаконным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Д.Е. Павлова на действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, выразившееся в не исполнении обязанности по перечислению на банковский счет Дмитрия Евгеньевича Павлова в течение пяти операционных дней со дня поступления от Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов по исполнительному производству №1383/11/03/16, незаконным.

Обязать Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по ... перечислить на банковский счет ФИО1 денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов от Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» по исполнительному производству №1383/11/03/16 в полном объеме исполнения - в общей сумме 41 402 рубля 57 копеек, в течение пяти операционных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: Н.А. Ковальчук