2-9056/2012

Дело № 2- 9056 /2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Идрисова А.Р.

при секретаре Хабибуллиной Р. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина Артура Ильясовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

А.И. Мухаметшин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее – ООО «СК «Северная казна») в вышеизложенной формулировке, указав, что ... на ... водитель Фараджов Рухид Эльшадович, управляя а/м ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак ..., нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ... принадлежащим на праве собственности Мухаметшину Артуру Ильясовичу (далее истец). В результате дорожно-транспортного происшествия А.И. Мухаметшину, причинены механические повреждения.

Согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении от ... нарушение водителем Р.Э. Фараджовым п. 9.10 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Риск ответственности водителя Р.Э. Фараджова по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ООО «СК «Северная казна».

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик не выплатил истцу страховое возмещение по настоящее время.

Согласно отчету ... от ..., составленным обществом с ограниченной ответственность (далее - ООО) «Центр Авто Экспертизы) по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ... 116 RUS составляет с учетом износа 53179,53 рублей, без учета износа – 60547,14 рублей. За проведение оценки истцом уплачено 6800 рублей.

Согласно отчету ...-У от ..., составленным ООО «Центр Авто Экспертизы» по инициативе истца, величина утраты товарной стоимости автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ... 116 RUS составила 10 800 рублей. За проведение оценки истцом уплачено 2000 рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 53179,53 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10800 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценки 6800 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценки 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей, в возмещение расходов по оформлению доверенности 750 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 2383,38 рублей.

Истец А.И. Мухаметшин надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не имеется.

Представитель истца Е.В. Малых надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ООО «СК «Северная казна» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не имеется.

Третье лицо Р.Э. Фараджов, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не имеется.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании ст.931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ... на ... водитель Фараджов Рухид Эльшадович, управляя а/м ВАЗ-... государственный регистрационный знак ... 116 RUS, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак Н 701 ВС 116 RUS принадлежащим на праве собственности Мухаметшину Артуру Ильясовичу (далее истец). В результате дорожно-транспортного происшествия А.И. Мухаметшину, причинены механические повреждения.

Следовательно, в силу ст. 1064, 1079, 931 ГК РФ, ст. 6, 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «СК «Северная казна» надлежало выплатить ФИО3 страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного его имуществу, в размере не более 120 тысяч рублей.

Согласно отчету ...-У от ..., составленным ООО) «Центр Авто Экспертизы по инициативе истца, величина утраты товарной стоимости автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак Н 701 ВС 116 RUS составила 10 800 рублей. За проведение оценки истцом уплачено 2000 рублей.(л.д.34-42,50)

Следовательно, с ООО «СК «Северная казна» надлежит взыскать в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 53179,53 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг оценки в размере 8800 рублей.

Что касается требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению, так как в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО «СК «Северная казна» в пользу А.И. Мухаметшина подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина 2383,38 рублей, расходы по оформлению доверенности 750 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требования А.И. Мухаметшина к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметшина Артура Ильясовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в пользу Мухаметшина Артура Ильясовича сумму страхового возмещения в размере 53 179 руб. 53 коп. – стоимость восстановительного ремонта, 10 800 рублей – размер утраты товарной стоимости автомобиля, убытки в виде расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 800 рублей, и в счет возврата государственной пошлины 2 383 рублей 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и в счет погашения затрат на оформление нотариальной доверенности 750 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

...

Судья А.Р. Идрисов