Дело № 2-6695/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 24 июля 2012 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Т. Хусаенова,

при секретаре А.К. Гатауллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е. Андреева к Управлению пенсионного фонда России в Вахитовском районе города Казани, Управлению пенсионного фонда России в Советском районе города Казани о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е. Андреев обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Вахитовском районе города Казани (УПФР в Вахитовском районе г. Казани), Управлению пенсионного фонда России в Советском районе города Казани ((УПФР в Советском районе г. Казани) о признании незаконным действий ответчиков по снижению размера получаемой пенсии, включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ. При этом в обоснование иска указал, что приговором Советского районного народного суда г. Казани от ... истец был осужден к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы, в доход государства. Назначенное наказание в виде исправительных работ истец отбывал ... в должности шофера. Об этом имеется запись в трудовой книжке истца. По мнению истца, ответчики приняли необоснованное решение по снижению размера его пенсии, чем ущемили его материальные права и ограничили для него, как пенсионера, к доступ к социальным благам.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ответчиков по снижению размера получаемой пенсии и включить в его трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ с ... по ... по месту своей работы.

В ходе разбирательства по делу истец, уточнив заявленные требования, просил суд обязать ответчика УПФР в Вахитовском районе города Казани включить в общий трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ ... в должности шофера с ... по ....

Представитель ответчика УПФР в Вахитовском районе города Казани иск не признал, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы пенсионного, настоящего гражданского дел, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона №173-Ф3 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно статье 94 ИТК РСФСР от 18.12.1970 г., периоды отбывания осужденными исправительных работ по месту работы не засчитывались в общий трудовой стаж.

В соответствии с «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» в трудовые книжки лиц, отбывавших наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, администрация предприятий по месту работы вносила запись о том, что время работы в этот период не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

Судом установлено, что приговором Советского районного народного суда г. Казани от ... истец был осужден к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы, в доход государства.

Назначенное наказание в виде исправительных работ истец отбывал ... в должности шофера.

Первоначально при назначении истцу Управлением пенсионного фонда России в Советском районе города Казани выше указанный период был учтен, а в последующем соответствующим распоряжением с ... размер назначенной пенсии уменьшен, с исключением периода с ... по ... из трудового стажа и со ссылкой на ошибку, допущенную органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении и выплате трудовой пенсии.

Между тем, как установлено судом, в период отбывания исправительных работ с ... по ... истец, работая водителем ..., получал заработную плату. Указанное подтверждается трудовой книжкой истца, иными материалами дела.

При этом на период отбывания истцом исправительных работ, в силу статьи 53 Закона СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях», пенсии исчислялись из среднемесячного фактического заработка, в которую включались все виды заработной платы, на которые начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. Согласно пункта 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555) к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального залога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно статье 94 ИТК РСФСР от 18.12.1970 г., периоды отбывания осужденными исправительных работ по месту работы не засчитывались в общий трудовой стаж.

Включение в общий трудовой стаж времени отбывания исправительных работ за период до 21.07.1992г. осуществляется при наличии соответствующего судебного решения.

При таких обстоятельствах, при установленности наличия решения (приговора) суда о применении условной меры наказания с обязательным привлечением к труду, рассматриваемый период подлежит включению в общий трудовой стаж истца. В связи с чем настоящий иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у истца соответствующего судебного решения о включении в периода исправительных работ в общий трудовой стаж, невозможности распространения новой редакции ст. 94 ИТК РСФСР на отношения до 21.07.1992г., поскольку закон обратной силы не имеет, безусловным основанием, влекущим отклонение настоящего иска, не являются, поскольку ведут к необоснованному ущемлению прав истца. Различные доводы представителя ответчика при установленных судом обстоятельствах отклонения иска не влекут, основанием для принятия иного судебного решения по делу служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г.Е. Андреева удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани включить в общий трудовой стаж Г.Е. Андреева для перерасчета пенсии период его работы с ... по ... в должности шофера ... (время отбывания исправительных работ на основании приговора Советского районного народного суда г. Казани от ...).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца.

Судья А.Т. Хусаенов