КОПИЯ Дело № 2-8845/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Курмашевой С.В. при секретаре Л.С. Бажановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Н.К. Курбановой, В.М. Салтыкову о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к Н.К. Курбановой, В.М. Салтыкову о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что квартира № ... находится в муниципальной собственности. В данной квартире проживают без правоустанавливающих документов Н.К. Курбанова, В.М. Салтыков. Истец договоров найма данного жилого помещения с ответчиком В.М. Салтыковым не заключал. Н.К. Курбановой ранее с семьей в рамках программы ликвидации ветхого жилья было представлено благоустроенное жилое помещение. Решения о вселении органы местного самоуправления не принимали. Поэтому у ответчиков отсутствуют правовые основания для проживания в указанной квартире. На основании изложенного истец просит суд выселить Н.К. Курбанову, В.М.Салтыкова из квартиры № ... без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, извещения о времени и месте судебного заседания возвращены в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Третье лицо МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в суд представителя не направило, должным образом извещалось.

Прокурор в заключении указала на правомерность требований истца.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании статьи 40 Устава муниципального образования г. Казани к полномочиям Исполнительного комитета в сфере управления муниципальной собственностью относятся формирование муниципальной собственности; управление муниципальной собственностью города Казани.

Судом установлено, что в квартире № ..., согласно акту о проживании от ..., составленному комиссией в составе специалистов Администрации, муниципальных учреждений, с участием участкового уполномоченного, в настоящее время без регистрации проживают Н.К. Курбанова, В.М. Салтыков.

Согласно выписке из домовой книги по данному адресу зарегистрированных лиц нет. Ранее Н.К. Курбанова являлась квартиросъемщиком данного жилого помещения. Квартира в собственность гражданам по договору приватизации не передавалась. Также материалами дела усматривается, что проживавшие и зарегистрированные ранее по указанному адресу граждане были выселены в благоустроенные жилые помещения на основании решения органа местного самоуправления в рамках Программы ликвидации ветхого жилья. Н.К. Курбановой с семьей из пяти человек была предоставлена квартира № ....

В.М. Салтыков по указанному адресу ранее (до расселения) зарегистрирован не был.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков отсутствуют правовые основания для проживания в рассматриваемой квартире, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани удовлетворить.

Выселить Н.К. Курбанову, В.М. Салтыкова из квартиры № ... без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова