28.08.12г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н.Абрамовой при секретаре Э.И. Агзямовой рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО Сбербанк России в лице Советского отделения №6669 к Т.В. Таланову о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... указав в обосновании иска,что ... ответчик обратился в Банк о выдаче кредитной карты. Ответчику была выдана карта с лимитом ... По договору ответчик обязался погашать кредит по карте и проценты,однако имеет долг в сумме ... поэтому Банк просит взыскать с ответчика долг и госпошлину.

Представитель истца иск поддержал. Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \ заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ... ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты, ответчику была выдана карта с лимитом ... Ответчик карту получил,активировал ее, однако долг по кредиту не погашает. За ним числится долг в сумме ... из которого основной долг ... просроченные проценты ....,поэтому истец досрочно просит взыскать с ответчика долг и госпошлину.

Ответчик в суд не явился,возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т.В. Таланова в пользу ОАО Сбербанк России в лице Советского отделения №6669 ....

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получення копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т.Н. Абрамова