ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.08.12г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н. Абрамовой при секретаре Э.И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Р.Р. Исхакова к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ...,судебные расходы услуги представителя ... услуги оценщика ... госпошлины, указав в обосновании иска, что ... он застраховал свою автомашину ... у ответчика по автокаско ... В период действия договора ... произошло ДТП и автомашина получила повреждения Ответчик признал случай страховым и выплатил возмещение в сумме ... Истец несогласившись с данной суммой сделал оценку в официальном сервисе ... где стоимость ремонта была оценена в ... поэтому истец просит удовлетворить его требования. Представитекль истца иск поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещены. Проверив материалы дела, выслушав предстаивтеля истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено,что истец имеет автомашину ... застрахованную у ответчика по договору автокаско. В период действия договора ... произошло ДТП и автомашине истца причинены технические повреждения. Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу ... Несогласившись с данной суммой истец сделал оценку в сервисном центре ... где стоимость ремонта была установлена в ... поэтому истец просит довзыскать с ответчика разницу страхового возмещения и судебные расходы. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место и считает необходимым довзыскать страховое возмещение в сумме ... Других доказательство стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. Кроме того подлежит взысканию госпошлина, расходы за услуги представителя 4 тыс. с учетом разумных пределов, стоимость оценки ущерба и госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Р.Р. Исхакова страховое возмещение в сумме ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ. ... ... Судья Т.Н. Абрамова