ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.08.12г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н. Абрамовой при секретаре Э.И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: А.Ф. Байрамова к ООО «Согласие»о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... госпошлины, юридических услуг ... услуги оценщика ... указав в обосновании иска, что он застраховал свою автомашину ... ответчика по автокаско. 03.11.11г. произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ... однако истец сделал оценку ремонта на ... поэтому просит удовлетворить его требования. Представитель истца просил взыскать разницу между выплаченныим возмещением и оценкой ремонта. Представитель ответчика иск не признала. Представитель 3-го лица Банка «Спурт» в суд не явился, о слушании дела извещены. Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне\страхователю\ или иному лицу,в пользу которого заключен договор\выгодоприобретатель\,причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/. Судом установлено,что истец Баирамов А.Ф. имеет автомашину ... приобретенную на средства ... застрахованную у ответчика по договору добровольного страхования автокаско. За время действия страхового полиса ... произрошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме ... Истец несогласившись с данной суммой сделдал оценку ремонта,которая была определена ... Поскольку ответчик несогласился с суммой ремонта по оценке истца,по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которая определила стоимость ремонта машины без учета износа ... с учетом износа .... Поскольку автомашина истца была застрахована по каско взысканию подлежит страховое возмещение без учета износа. Доводы представителя ответчика о том,что если в страховом полисе нет отметки как выплачивается возмещените с учетом или без учета износа, то страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа являются несостоятельными и противоречат действующему законодательству. Следует отметитьь,что при оформелении полиса по Каско страховая компания должна указывать в полисе вид страховки с указанием выплаты страхового возмещения с учетом износа или блез учета износа. Поскольку в данном случае в страховом полисе не указано,что страховое возмещение выплачивается с учетом износа, взысканию подлежит страховое возмещение без учета износа. Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию разница страхового возмещения с учетом заключения судебной экспертизы и произведенной выплаты, т.к. эксперт был предупрежден за дачу ложного заключения. Разница страхового возмещения составляет ... Кроме того, подлежит взысканию госпошлина, услуги юриста с учетом разумных пределов ... и услуги оценщика, которые суд считает необходимым снизить до ... т. к. сумма ремонта согласно заключения экспертизы менее суммы, определенная оценщиком. Поскольку ... не явился на судебное заседание и не просил взыскать страховое возмещение на счет Банка, суд считает возможным взыскать возмещение в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Согласие» в пользу А.Ф. Байрамова страховое возмещение в сумме ... Решение может быть обжаловано в течении 30 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т.Н. Абрамова