ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.08.12г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н.Абрамовой при секретаре Э.И.Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: А.Р. Мухаметзянова к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебныен расходы госпошлину, услуги оценщика расходы по оплате услуг представителя ... указав в обосновании иска,что ... истец застраховал свою машину .... Во время действия страхового полиса,произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме ... Однако истец с данной суммой несогласился и сделаол оценку в ... где сумма ремонта была определена в ... поэтому истец просил взыскать разницу в страховом возмещении и судебные расходы. Истец /представитель истца/ в суд не явились, о слушании дела извещены. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещены, ранее иск не признал. Проверив материалы дела, заключение судебной экспертизы,суд считает,что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне\страхователю\ или иному лицу,в пользу которого заключен договор\выгодоприобретатель\,причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/. Судом установлено, что истец имеет автомашину ... которую застраховал у ответчика по автокаско. В период действия договора ... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик оценив ущерб выплатил истцу ... Однако истец несогласился с данной суммой и сделал оценку ремонта в ... где ремонт был определен в ... поэтому истец прнедьявил иск о взыскании разницы в страховом возмещении и судебных расходов. Поскольку ответчик не признавал сумму ущерба, ответчик просил назначить судебную экспертизу,которая определила стоимость ремонта в ... Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место и считает необходимым взыскать страховое возмещение с учетом заключения суденбной экспертизы,эксперт которой предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. С учетом выплаченного возмещения взысканию подлежит страховое возмещение в сумме .... Кроме того подлежит взысканию госпошлина,услуги представителя с учетом разумных пределов ... в связи с тем,что судебная экспертиза оценила сумму ремонта меньше,кроме того с ответчика следует взыскать судебные расходы за проведение экспертизы.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу А.Р. Мухаметзянова страховое возмещение в сумме ... Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу ООО «Консалдинговое агенство «Независимость» за проведение судебной автовароведческой экспертизы ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. Судья Т.Н. Абрамова