Дело № 2-5319/2012 ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 18 июля 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Т. Хусаенова, при секретаре А.К. Гатауллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г. Агейченкова к Открытому страховому акционерному обществу «РОССИЯ» о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В.Г. Агейченков обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РОССИЯ» (ОСАО «РОССИЯ») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указал, что ... на участке дороги ... РТ произошло ДТП с участием а/м 21102, ..., под управлением водителя А.А. Казакова и а/м истца Toyota Corolla, .... Виновником произошедшего ДТП является водитель А.А. Казаков, что установлено постановлением ОГИБДД Нижнекамского УВД РТ от ..., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика ОСАО «РОССИЯ». ... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта а/м истца (с учетом износа) составила 78 494, 82 рублей. Согласно отчету ... величина утраты товарной стоимости составила 10 259 рублей. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 2 500 рублей. Истец считает, что с ответчика также подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства, за период с ... по ..., в размере 7 606, 80 рублей (91 253, 82 х 8% /75 х 78 дн.). Для восстановления нарушенного права истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг оформления доверенности на представителя в размере 700 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке взыскания страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта в размере 78 494, 82 рублей, сумму УТС в размере 10 259 рублей, расходы на оценку в размере 2500 рублей, неустойку в размере 7 606, 80 рублей, расходы на представителя в размере 6 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 700 рублей и 3 168 рублей в возврат государственной пошлины. В суде представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ОСАО «РОССИЯ», третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились. С учетом позиции явившейся стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что ... на участке дороги ... РТ произошло ДТП с участием а/м 21102, ..., под управлением водителя ФИО5 и а/м истца Toyota Corolla, .... В результате произошедшего ДТП а/м истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ... Виновником произошедшего ДТП является водитель ФИО5, что подтверждается постановлением ОГИБДД Нижнекамского УВД РТ от ... Автогражданская ответственность виновноика застрахована у ответчика ОСАО «РОССИЯ», полис ВВВ .... ... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако выплата страхового возмещения ответчиком безосновательно не произведена, мотивированного отказа истцу не предоставлено. В связи с чем истец организовал независимую оценку причиненного ДТП ущерба в ООО «...». Согласно отчету ..., стоимость восстановительного ремонта а/м истца (с учетом износа) составила 78 494, 82 рублей. Согласно отчету ..., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 10 259 рублей. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 2 500 рублей. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд считает, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств и статьи 309 ГК РФ, истцу не выплачена стоимость причиненного вреда по произошедшему страховому событию, а потому требования истца подлежат удовлетворению. Выше указанные отчеты ООО «Индэкс» отвечают требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, в связи с чем суд кладет их в основу судебного решения. С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 91253, 82 рублей (78 494, 82 + 10259 + 2500). Правомерно заявлено истцом и требование о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства, размер которой рассчитан истцом правильно и составляет 7 606, 80 рублей. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на представителя, размер которых, с учетом статьи 100 ГПК, определяется судом в 500 рублей. В качестве обоснованно заявленных и документально подтвержденных также подлежат возложению на ответчика расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей. При таких обстоятельствах настоящий иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в выше указанном объеме. В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика ОСАО «РОССИЯ» в пользу истца государственная пошлина в размере 3 168 рублей, уплаченная последним при подаче настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск В.Г. Агейченкова удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РОССИЯ» в пользу В.Г. Агейченкова страховое возмещение в размере 91253, 82 рублей, неустойку в размере 7 606, 80 рублей, расходы на представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей и 3 168 рублей в возврат государственной пошлины. Ответчик по делу вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца. ... ... Судья: А.Т. Хусаенов