Копия Дело № 2-4424/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.Р. Идрисова,

при секретаре Р.Э. Хабибуллиной.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

А.Р. Мухаметзянов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что ... заключил с ответчиком договор добровольного страхования средства наземного транспорта- автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS.

28 августа 2011 года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 РУС, под управлением В.В. Мерлинкиной, и автомашины «...» государственный регистрационный номер Е ... 116 RUS, находившейся под управлением И.Х. Садрутдинова. В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, истцу - материальный вред

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр автомобиля и ... составлен акт осмотра транспортного средства. Истец самостоятельно произвел ремонт автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, который составил ... руб., что подтверждается актами на выполнение работ и товарными чеками. После обращения к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу сумму ущерба в размере ... руб.

А.Р. Мухаметзянов просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 4539 руб.

В судебном заседании представитель истца – Л.М. Исламгулова иск под-держала в полном объеме. Также просила взыскать расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб. Указала, что автомобиль продан.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» - о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представителя в судебное заседания не направил.

Третье лицо И.Х. Садрутдинов надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между А.Р. Мухаметзяно-вым и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования средства наземного транспорта- автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей А.Р. Мухаметзянову на праве собственности (л.д.33) от страховых рисков «угон», «ущерб». Срок действия договора определен с ... по ... год. Страховая сумма по договору составляет 800 000 руб. Заключение договора страхования оформлено выдачей А.Р. Мухаметзянову страхового полиса ... (л.д.8). К управлению согласно полиса допущены любые лица. Возмещение ущерба согласовано как «выплата деньгами».

... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 РУС, под управлением В.В. Мерлинкиной, и автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, находившейся под управлением И.Х. Садрутдинова. В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, истцу - материальный вред

В соответствии с постановлением ..., нарушение В.В. Мерлинкиной пункта 9.10 Правил дорожного движения, явилось причиной случившегося дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр автомобиля и ... составлен акт основного и дополнительного осмотров транспортного средства (л.д. 11-13). Истец самостоятельно произвел ремонт автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, который составил ... руб., что подтверждается актами на выполнение работ и товарными чеками (л.д.14-16). После обращения к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу сумму ущерба в размере ... руб.

В полисе страхования указано, что договор заключен на условиях, содержащихся в Правилах добровольного страхования транспортных ответчика, а также, что страхователь указанные Правила получил, о чем имеется подпись. Таким образом, при определении суммы страхового возмещения подлежат применению условия, отраженные в договоре страхования и Правила страхования ответчика.

Согласно договору страхования, в случае наступления страхового случая, предусмотрена выплата страхового возмещения деньгами в размере без учета износа частей и агрегатов. Согласно пункту 11.15 правил страхования, если договором страхования предусмотрено возмещение убытков в виде выплаты на основании калькуляции страховщика или независимой экспертизы по направлению страховщика, то калькуляция ремонтно-восстановительных работ составляется на основании средних рыночных цен на запасные детали и стоимости ремонтных работ.

В настоящем судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования – 56067 рублей 40 копеек в счет компенсации невыплаченной части страхового возмещения, 4539 рублей в счет возврата госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом…

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец самостоятельно произвел ремонт автомашины «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, который составил ... руб., что подтверждается актами на выполнение работ и товарными чеками (л.д.14-16)

Согласно экспертному заключению ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» от ..., составленному в рамках экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Субару ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS без учета эксплуатационного износа составляет ... рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений ст. 422 ГКРФ, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Как указано в ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп. 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из страхового полиса ... от ... следует, что страховая сумма составляет 800000 рублей, действительная стоимость автомобиля истца также составляет 800000 рублей, условия страхования «выплата деньгами» без учета износа частей и агрегатов.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что имущество истца было застраховано на полную стоимость.

Доказательств страхования автомобиля истца по условиям неполного имущественного страхования, суду не представлено и судом не добыто.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения по страховому событию от ... обоснованны и подлежат удовлетворению.

Определяя размер страхового возмещения, суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» от ..., составленное в рамках экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму в размере ... рубля 40 копеек.

При этом, учитывая, что сумма страхового возмещения в размере ... рублей выплачена истцу, соответственно разница в размере ... рублей 40 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца в качестве стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно статье 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что на основании соглашения ... и ордера адвоката от ... интересы истца представляла Исламугулова Л.М. истцом оплачены юридические услуги в сумме 15000 рублей, а также учитывая характер и объем оказываемых услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 15000 рублей в качестве оплаты данных услуг с учетом разумных пределов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мухаметзянова ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Мухаметзянова ФИО17 сумму страхового возмещения в размере 56067 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

...

...

Судья: А.Р. Идрисов.