2-10261/2012

Дело № 2 – 10261/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 сентября 2012 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Идрисова А.Р.

при секретаре Хабибуллиной Р. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабилаева ФИО9 к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

А.С. Хабилаев обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту - ОСАО «Россия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «BMW – ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей Салимову ФИО10 на праве собственности, автомашины «ВАЗ ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей Ярхановой ФИО11 на праве собственности и находившейся под её управлением, и «AUDI ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под его управлением.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению машиной BMW – ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ОСАО «Россия».

Истец 15 декабря 2011 года обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о наступлении страхового возмещения и выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела оценку страхового возмещения. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет.

Истец обратился в независимую экспертную организацию ИП ФИО7 для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины «AUDI ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, уведомив страховую компанию о проведении осмотра. В соответствии с отчетом ..., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 40001,79 руб. За производство данного исследования истцом оплачено 1300 руб.

А.С. Хабилаев просит взыскать с ОСАО «Россия» невыплаченное страховое возмещения в размере 40001,79 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 руб

В судебное заседание истец – А.С. Хабилаев заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика 30000 рублей.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» - в судебном заседании иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, административном материале в отношении РА. Исмагилова, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании части 1, пункта 2 части 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что между Р.Р. Салимовым и ОСАО «Россия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в связи с использованием автомашина BMW ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS. Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса серии ВВВ ....

В период действия договора страхования ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «BMW ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей Салимову ФИО12 на праве собственности, автомашины «ВАЗ ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей Ярхановой ФИО15 на праве собственности и находившейся под её управлением, и «AUDI ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, истцу - материальный вред.

В соответствии с постановлением ... от 28 ноября 2011 года, Р.Р. Салимовым вследствие нарушения правил дорожного движения явилось причиной случившегося дорожно-транспортного происшествия.

ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем но не выплатило страховое возмещение.

ОСАО "Россия" не оспаривается размер стоимости восстановительного ремонта автомашины AUDI ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS.

Таким образом, в соответствии со статьями 1064, 1079, 931 Гражданского кодекса РФ, статьями 6, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОСАО «Россия» надлежит выплатить А.С. Хабилаеву невыплаченное страховое возмещение в сумме 40001 рублей 79 коп.

Учитывая, что истцом были снижены исковые требования до 30000 рублей суд считает размер подлежащего взысканию с ОСАО «Россия» страхового возмещения равным 30000 рублям.

В соответствии со статьями 96, 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом суд определяет, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в размере 30000 рублей

При таких обстоятельствах, суд находит иск Хабилаева ФИО16 к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хабилаева ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Хабилаева ФИО18 в счет возмещения ущерба 30000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» госпошлину в федеральный бюджет 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

Судья: А.Р. Идрисов