Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 августа 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

Т.В...., как представителя истца – О.О....,

ответчик представителя в суд не направил,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О. О. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «...» о взыскании .... – суммы страхового возмещения, ... – суммы судебных издержек по оплате услуг представителя и услуг нотариуса, ... коп. – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О.О.... обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании его представителем, к открытому акционерному обществу «Страховая группа «...» (далее – «Страховая компания МСК»), указывая в обоснование иска на то, что между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования (далее – договор КАСКО) сроком на 1 год, начиная с ... Согласно указанному договору было застраховано имущество истца – автомобиль Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный знак ...далее – автомобиль Мицубиси), включая от его повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В результате ДТП произошедшего ... – наезда на препятствие, автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу причинен материальный вред. По факту получения повреждений автомобилем истца было вынесено определение от ..., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя - истца.

С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию ... и ответчик выплатил страховое возмещение в сумме ...

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец предъявил свой автомобиль для осмотра автооценщику ип Г.В...., определившим стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси в .... За составление отчета истец оплатил оценщику .... В итоге общая сумма страхового возмещения, предъявляемая истцом ко взысканию, с учетом выплаченного страхового возмещения в размере ... составляет ...

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... судебные издержки в сумме .... по оплате услуг представителя и за оформление доверенности.

Ответчик в суд через представителя направил отзыв, в котором не признаны исковые требования (л.д.35).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 ГК РФ - 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);..

Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ – 1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 943 ГК РФ – 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что О.О.... заключил договор имущественного страхования со страховой компанией «...» сроком действия на 1 год, начиная с ... с установлением страховой суммы в размере ...., согласно которому ответчик должен выплатить страховое возмещение без франшизы и без учета износа автомобиля истца в случае повреждения автомобиля Мицубиси в результате ДТП, что подтверждается данными страхового полиса (л.д.8) и правил страхования (л.д.9-12).

Автомобиль Мицубиси в момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности, согласно данным справки о ДТП (л.д.13).

В результате ДТП - наезда на препятствие ... в ... в с. Верхний Услон Верхнее-услонского муниципального района РТ автомобиль Мицубиси получил механические повреждения правого и левого порогов, согласно данным справки о ДТП (л.д.13).

По этому ДТП вынесено органами ГИБДД определение от ... (л.д.14) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении истца.

В соответствии с заключением оценщика ип Г.В.... ... (л.д.17-29) восстановительный ремонт автомобиля Мицубиси без учета износа составляет .... За составление отчета истец оплатил оценщику ...., согласно данным кассового чека (л.д.16).

По заявлению истца ответчик по этому страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере ...., что подтверждается данными платежного поручения ... (л.д.15).

Данные оценщика ип Г.В.... о размере стоимости восстановительного ремонта, суд признает достоверными, поскольку отчет оценщика отвечает требованиям законодательства об оценке и не представлено доказательств опровергающих данные об оценке.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в соответствии с договором имущественного страхования и статьи 929 ГК РФ, подлежит взысканию страховое возмещение по указанному страховому случаю в размере ...

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования заявленны в сумме .... и должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ...

Истцом фактически оплачена госпошлина в указанном размере, что подтверждается квитанцией (л.д. 4).

Исковые требования удовлетворены, поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в сумме ...

Согласно абзацам 1 и 5 статьи 94 ГПК РФ – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…

расходы на оплату услуг представителей;

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец утверждает, что понес судебные издержки в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ... (л.д.30) в сумме ...

Суд, в силу ст. 100 ГПК РФ, считает, что следует взыскать в пользу истца с ответчика ... сумму понесенных истцом расходов на представителя, поскольку представитель готовил исковое заявление, участвовал в одном судебном заседании, и не занимался сбором доказательств, а также поскольку суду не представлены оригиналы документов обосновывающих иск – полис, правила страхования, акт преддоговорного осмотра автомобиля истца, квитанции об оплате страховой премии.

Не подлежит взысканию сумма за оформление доверенности в размере ... (л.д.7), поскольку представленная суду доверенность выдана на представление истца не только по настоящему гражданскому делу, а носит универсальный характер, что не препятствует её повторному предъявлению и заявлению требований о взыскании расходов на изготовление доверенности, то есть злоупотребление правом, поэтому суд эти расходы истца не относит к судебным издержкам и приходит к выводу о том, что истцу следует отказать во взыскании .... – суммы затрат на изготовление и удостоверение нотариусом доверенности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 94, 98, 100, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

В пользу О. О. взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «...

.... – сумму страхового возмещения,

... коп.– сумму судебных издержек на оплату услуг представителя,

... сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины.

В остальной части иска отказать

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...