Дело № 2-5410/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Казани в интересах ФИО36 Маковской, ФИО37 Егошина, ФИО38 Илларионова, ФИО39 Илларионова, ФИО40 Илларионовой, ФИО41 Назаровой, ФИО42 Назаровой, ФИО43 Назаровой, ФИО44 Сусина, ФИО45 Сусиной, ФИО46 Гатауллина, ФИО47 Гатауллиной, ФИО48 Мирзазяновой к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании бездействия незаконным, о понуждении к исполнению обязанности по переселению граждан в жилые благоустроенные помещения на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Казани обратился в суд в интересах Л.С. Маковской, Ю.Р. Егоршина, А.С. Илларионова, С.Н. Илларионова, В.А. Илларионовой, Н.С. Назаровой, А.Д. Назаровой, А.Д. Назаровой, С.Ю. Сусина, В.А. Сусиной, Р.Г. Гатауллина, Н.А. Гатауллиной, А.Р. Мирзазяновой к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани), Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «УЖП ИКМО г. Казани») о признании бездействия незаконным, о понуждении к исполнению обязанности по переселению граждан в жилые благоустроенные помещения на условиях договора социального найма.

В обоснование требований указано, что постановлением ИК МО г. Казани признан непригодным для постоянного пользования и подлежащим сносу жилой дом ..., жильцами которого на условиях социального найма являются граждане Л.С. Маковская, Ю.Р. Егоршин, А.С. Илларионов, С.Н. Илларионов, В.А. Илларионова, Н.С. Назарова, А.Д. Назарова, А.Д. Назарова, С.Ю. Сусин, В.А. Сусин, Р.Г. Гатауллин, Н.А. Гатауллина, А.Р. Мирзазянова. Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан срок для предоставления благоустроенного жилого помещения жильцам дома определен 2010-2011 годами. По настоящее время жильцы дома в другие благоустроенные помещения не переселены.

В связи с указанным прокурор г. Казани просит признать бездействие ответчиков, выразившееся в неисполнении обязанности по переселению граждан в другое благоустроенное помещение, незаконным, обязать ответчиков исполнить обязанность по переселению Л.С. Маковской, Ю.Р. Егоршина, А.С. Илларионова, С.Н. Илларионова, В.А. Илларионовой, Н.С. Назаровой, А.Д. Назаровой, А.Д. Назаровой, С.Ю. Сусина, В.А. Сусиной, Р.Г. Гатауллина, Н.А. Гатауллиной, А.Р. Мирзазяновой в жилые благоустроенные помещения на условиях социального найма.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Казани – помощник прокурора г. Казани Т.З. Дияров заявленные требования поддержал.

А.С. Илларионов, Ю.Р. Егошин, В.А. Сусина, Н.А. Гатуллина, Н.С. Назарова исковые требования поддержали.

Представители ответчиков ИКМО г. Казани, МКУ «УЖП ИКМО г. Казани» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Причина неявки представителя ответчиков ИКМО г. Казани, МКУ «УЖП ИКМО г. Казани» в судебное заседание в связи с участием в иных судебных заседаниях не может считаться уважительной, поскольку материалы дела содержат доказательства об извещении ответчиков, рассмотрение дела дважды откладывалось, кроме того организации ответчиков имеют в своем штате юридические службы. Участие одного из сотрудников в ином судебном заседании не может считаться уважительной причиной для неявки в настоящее судебное заседание в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (пункт 1);

жилое помещение признано непригодным для проживания (пункт 3).

На основании статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как определено в части 1 статьи 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Казани №300 от 18 февраля 1998 г. признан непригодным для постоянного проживания (ветхим) .... Пунктом 4 постановления на Управление жилищной политики администрации города возложена обязанность обеспечить переселение семей из указанного дома.

Впоследствии постановлением ИКМО г. Казани №11567 от 30 декабря 2009 г. признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный .... Пунктом 2 постановления определено, что обязанность по обеспечению в 2010-2011 годах переселения жителей указанных домов за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства возлагается на МКУ «УЖП ИКМО г. Казани».

Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан №76 от 08 февраля 2011 г. утверждена Республиканская адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 г. (далее - Программа). В соответствии с приложением №1 к Программе, в перечень многоквартирных домов, признанных до ... в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, жильцы которых подлежат переселению в рамках Программы, отнесен ....

Исходя из указанного на основании пунктов 1 и 3 статьи 85 ЖК РФ, статьей 86 и 87 ЖК РФ у ИК МО г. Казани возникла обязанность осуществить в 2010-2011 годах переселение жильцов ... с предоставлением на условиях договора социального найма других благоустроенных жилых помещений, с учетом требований к предоставляемым жилым помещениям, установленных частью 1 статьи 89 ЖК РФ.

До настоящего времени возникшая обязанность не исполнена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора г. Казани в интересах жильцов дома в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с настоящим исковыми требованиями.

В настоящее время, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., на условиях договора социального найма проживают следующие граждане:

- в соответствии с выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., проживают Н.А. Гатауллина, А.Р. Мирзазянова, Р.Г. Гатауллин;

- на основании выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., проживают Л.С. Маковская, Ю.Р. Егошин;

- согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевому счету, техническому паспорту на жилое помещение в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... проживают А.С. Илларионов, Н.С. Назарова, А.Д. Назарова, А.Д. Назарова, В.А. Илларионов, С.Н. Илларионов;

- в соответствии с выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... проживают С.Ю. Сусин, В.А. Сусина.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, следует: признать бездействие ИКМО г. Казани, выразившееся в неисполнении обязанности по переселению граждан в другое благоустроенное помещение, незаконными; обязать ИКМО г. Казани переселить с предоставлением на условиях договора социального найма другого благоустроенного жилого помещения, с учетом требований к предоставляемым жилым помещениям, установленных частью 1 статьи 89 ЖК РФ, следующих граждан:

- из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., Н.А. Гатауллину, А.Р. Мирзазянову, Р.Г. Гатауллина;

- из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Л.С. Маковскую, Ю.Р. Егошина;

- из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., А.С. Илларионова, Н.С. Назарову, А.Д. Назарову, А.Д. Назарову, В.А. Илларионова, С.Н. Илларионова;

- из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., С.Ю. Сусина, В.А. Сусину.

Оснований для удовлетворении требований, заявленных к МКУ «УЖП ИКМО г. Казани», не имеется, поскольку предоставление жилых помещений по социальному найму в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства осуществляется органами местного самоуправления, то есть в рассматриваем случае - исполнительным органом муниципального образования г. Казани – ИКМО г. Казани. При этом следует учесть, что на МКУ «УЖП ИКМО г. Казани» постановлением ИКМО г. Казани возложена обязанность обеспечить переселение в предоставляемые жилые помещения, при этом обязанность предоставить жилые помещения по социальному найму сохраняется за ИКМО г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Казани удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального казенного учреждения «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани выразившееся в неисполнении обязанности по переселению граждан в другое благоустроенное помещение, незаконными.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани переселить ФИО49 Маковскую, ФИО50 Егошина, ФИО51 Илларионова, ФИО52 Илларионова, ФИО53 Илларионовой, ФИО54 Назарову, ФИО55 Назарову, ФИО56 Назарову, ФИО57 Сусина, ФИО58 Сусину, ФИО59 Гатауллина, ФИО60 Гатауллину, ФИО61 Мирзазянову с предоставлением на условиях договора социального найма другого благоустроенного жилого помещения, с учетом требований к предоставляемым жилым помещениям.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Р. Шакирьянова