Дело № 2-9306/2012г.

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Р.Низамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Никитина ФИО8 к Исполнительному комитету муниципального образования о признании незаконным бездействия и обязании переселить в пригодное для проживания жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд в интересах Никитина ОБ. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании переселить в пригодное для проживания помещение, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по заявлению Никитина О.Б. было установлено, что Никитины О.Б., Л.В., Р.О. являются собственниками трехкомнатной квартиры № ... г.Казани на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ... г. Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... года на ИК МО г.Казани возложена обязанность созвать городскую межведомственную комиссию для решения вопроса о признании части дома № ... г.Казани, в котором находится квартира № ..., аварийной. На основании решения суда протоколом от ... г. городской межведомственной комиссии часть дома № ... г.Казани, где находится квартира № ... признана аварийной и подлежащей сносу. Однако до настоящего времени каких либо мер по переселению семьи Никитиных из аварийного помещения не принимается. Неоднократные обращения истца в ИК МО г.Казани о переселении его семьи в связи с аварийностью жилого помещения остаются без должного внимания и результата. Часть дома, в котором располагается квартира Никитиных, находится в неисправном техническом состоянии, подлежит сносу (демонтажу), что создает реальную угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.

В судебном заседании представитель прокуратуры Вахитовского района г.Казани-Курмашева С.В. заявление поддержала, пояснив, что семья Никитиных должна быть переселена, поскольку квартира является аварийной.

Истец Никитин О.Б. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика- Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица Никитина Л.В., Никитин Р.О. заявление подержали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьей 32 части 10 Жилищного кодекса РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Согласно статье 51 Жилищного кодекса РФ 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно статье 57 кодекса 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно статье 89 кодекса 1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Судом установлено, что Никитины О.Б, Л.В., Р.О. являются собственниками трехкомнатной квартиры № ... г.Казани на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... года на Исполнительный комитет муниципального образования возложена обязанность созвать Городскую межведомственную комиссию для решения вопроса о признании части дома ... г.Казани, в котором находится квартира № ..., аварийной. На основании решения суда протоколом от ... года городской межведомственной комиссии часть дома № ... г.Казани, где находится квартира № ..., признана аварийной и подлежащей сносу.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика каких- либо мер по переселению семьи Никитиных из аварийного помещения не предпринято.

Поскольку часть дома № ... г.Казани, в котором проживает истец со своей семьей, признан аварийным, непригодным для постоянного проживания, семья истца подлежит переселению в благоустроенное жилое помещение, а бездействие ИК МО г.Казани, выразившееся в не предоставлении истцу благоустроенного жилья, должно быть признано незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Вахитовского района г.Казани удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, выразившееся в непринятии мер по переселению Никитина ФИО9, Никитиной ФИО10, Никитина ФИО11

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани переселить Никитина ФИО12, Никитину ФИО13, Никитина ФИО14, проживающих в квартире № ... г.Казани, в пригодное для проживания жилое помещение на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: