2-10646/2012

Копия Дело № 2 – 10646/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 21 сентября 2012 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Идрисова А.Р.

при секретаре Хабибуллиной Р. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова ФИО10 к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

И.И. Шакиров обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту - ОСАО «Россия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей И.И. Шакирову на праве собственности, автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей Зайнуллиной Ю.С. на праве собственности и находившейся под управлением Бабешко ФИО11.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению машиной «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ОСАО «Россия».

Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о наступлении страхового возмещения и выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела оценку страхового возмещения. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет.

Истец обратился в независимую экспертную организацию ИП ФИО6 для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, уведомив страховую компанию о проведении осмотра. В соответствии с отчетом ... от ..., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 39372,87 руб. За производство данного исследования истцом оплачено 2000 руб. Кроме того, истцом проведена оценка утраты товарной стоимости автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS. Согласно отчету ... УТС от ..., составленному ИП ФИО6 величина утраты товарной стоимости, возникшая в результате повреждения и последующего ремонта автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS составляет 20007,31 рубль. За производство данного исследования истцом оплачено 1500 руб

И.И. Шакиров просит взыскать с ОСАО «Россия» невыплаченное страховое возмещения в размере 39372,87руб., величину утраты товарной стоимости, возникшая в результате повреждения и последующего ремонта автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS в размере 20007,31 рубль, расходов на проведение независимой оценки 3 500 рублей, почтовые расходы в размере 201,60 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец – не явился, направил ходатайство о рассмотрения дела без его участия, поддержав свои исковые требования.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» - в судебном заседании иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании части 1, пункта 2 части 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в связи с использованием автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS заключен с ОСАО «Россия». Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса серии ВВВ ....

В период действия договора страхования ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ««...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, по управлением Бабешко Н.А., автомашины «...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, истцу - материальный вред.

В соответствии с постановлением ... от ..., вследствие нарушения правил дорожного движения Бабешко Н.А. произошло дорожно-транспортное происшествие.

ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем но не выплатило страховое возмещение.

ОСАО "Россия" не оспаривается размер стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомашины ...» государственный регистрационный номер ... 116 RUS.

Таким образом, в соответствии со статьями 1064, 1079, 931 Гражданского кодекса РФ, статьями 6, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОСАО «Россия» надлежит выплатить И.И. Шакирову невыплаченное страховое возмещение в сумме 39 372 рубля 87 копеек, возмещения суммы утраты товарной стоимости автомобиля 20 007 рублей 31 копейку.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что истцом были понесены расходы в виде оплаты услуг оценщика ИП ФИО6, которые являются убытками истца, связанными с защитой нарушенного права, данные убытки подлежат взысканию с ответчика в размере 3500 руб., как подтвержденные документально.

Согласно статье 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что на основании договора на оказание юридических услуг от ..., истцом оплачены юридические услуги в сумме 10 000 рублей, а также учитывая характер и объем оказываемых услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1 000 рублей в качестве оплаты данных услуг с учетом разумных пределов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шакирова ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Шакирова ФИО14 в счет возмещения ущерба 39 372 рубля 87 копеек, возмещения суммы утраты товарной стоимости автомобиля 20 007 рублей 31 копейку, в счет возмещения расходов на проведение независимой оценки 3 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 087 рублей 00 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 201 рубль, 60 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

Судья А.Р.Идрисов