ДелоN2-9828 и №2-8701\2012. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 3 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего – судьи Всеволодова С.А., с участием секретаря – Л.М. ..., общество с ограниченной ответственностью «...», как истец по первичному иску, в суд представителя не направило, А.Д. ... лично, как истец по встречному иску, в суд не прибыл, О.Б...., как представителя истца, - рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по : первичному иску - общества с ограниченной ответственностью «...» к А. Д. о взыскании .... – суммы задолженности по договору подряда, .... – суммы неустойки за период с ... по ... включительно, и .... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, встречному иску А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «... коп. – в сумму произведенного платежа по договору от ... г., о взыскании .... – суммы убытков, .... – суммы неустойки за период с ... по ..., .... - суммы компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО «...» (далее – общество ... обратилось в суд с вышеназванными требованиями с иском к А.Д.... указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда от ..., согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы в три этапа, в предусмотренные договором сроки на участке ответчика по адресу РТ, .... Стоимость указанных работ по договору подряда, и дополнительному соглашению от ... составляет ... Работы первого этапа были выполнены до .... Работы второго этапа были выполнены .... В период второго этапа работ, предусматривающих отгрузку и доставку комплекта сруба дома и пиломатериала, А. Д. были подписаны товарные накладные: ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., подтверждающие приемку продукции ответчиком. Строительно-монтажные работы третьего этапа были приняты ответчиком по акту выполненных работ от ... Данное обстоятельство свидетельствует о выполнении истцом всех своих обязательств по договору подряда к указанному сроку. Однако ответчик, ссылаясь на факт поставки ему некачественной продукции, в нарушение договора подряда от ... и дополнительного соглашения к нему от ... не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ в сумме .... в срок до .... В связи с чем, истец считает, что вправе в соответствии с п. 8.5 договора начислить неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере ...., в период с ... по ... включительно, то есть за ....). Истцом оплачено ... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, каковые с названными выше суммами подлежат взысканию с ответчика А.Д..... А. Д., как ответчик по первичному иску, требования не признал. Он, как истец по встречному иску, обратился с требованиями, поддержанными его представителем в судебном заседании с иском к обществу «...», указывая в обоснование иска, что по договору подряда от ... указанному Обществом ... он оплатил материалы и работы в соответствии с платежными поручениями: ... от ... оплачено ... коп., ... от ... – ..., ... от ... – ...., ... от ... – .... Кроме того, по расписке от ... им были переданы ООО «.... 00 коп. и оплачивались транспортные расходы в размере .... за доставку сруба с места изготовления до места его установки истцу, услуги автокрана по разгрузке материалов сруба и пиломатериалов – ... приобретались им расходные материалы для изготовления сруба – ..., что должно было входить в счет оплаты изготовления сруба и его установке на месте. В связи с тем, что ООО «... завершил третий этап строительно-монтажных работ к ..., тем самым, по мнению А. Д. нарушил существенные условия договора подряда, и он вправе начислить неустойку за период с ... по ..., то есть за 38 дней, в размере 3% за каждый день просрочки в соответствии с Законом РФ ... «О защите прав потребителей» (далее – закон ...) в сумме .... Ввиду возникших у А.Д.... сомнений по качеству поставленной ему продукции, он обратился в Центр независимой экспертизы при общественной организации Республики Татарстан «Защита прав потребителей» по вопросу исследования и анализа оцилиндрованных бревен, используемых для строительства его сруба. На основании заключения специалиста этого Центра, который указал, что сучки в бревнах сруба свидетельствуют о не качественности бревен, использованных для изготовления сруба, истец просит взыскать необходимые для устранения недостатков сруба убытки в сумме ... (за высверливание сучков и заполнение их древесиной (... за обработку бревна на месте заполнения высверленных сучков. Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме .... с общества «...», поскольку нарушены ответчиком – обществом ... его права как права потребителя. Первичный иск А.Д.... не признал, поскольку считает, что все обязательства по договору ими исполнены. Ответчик (по иску А.Д....) иск не признал, считая, что им выполнены все обязательства по договору с надлежащим качеством и в установленные сроки. Выслушав в предыдущем судебном заседании - представителя истца (общества ...) и истца (А.Д....), а также в настоящем судебном заседании представителя А.Д.... и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности обеих исков. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 475 ГК РФ - 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Согласно статье 708 ГК РФ - 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно статье 723 ГК РФ - 1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Согласно статье 740 ГК РФ - 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Согласно части 746 ГК РФ - 1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно статье 753 ГК РФ - 1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. 2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Согласно абз.1, и абз.5 п.1, абз.1, абз.3 – абз.5 п.5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон ...) –1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Судом установлено, что между обществом «... и А.Д. ... ... был подписан договор, датированный ..., строительного подряда (л.д.7-11), согласно которому подрядчик - общество ... в установленные договором сроки по заданию заказчика - А.Д...., обязались - подрядчик заготовить древесину, из неё изготовить сруб и пиломатериалы, погрузить и доставить сруб и пиломатериалы по адресу РТ, ..., при чем строительно-монтажные работы должны быть выполнены в три этапа: с 5 по ... (1 этап), с 8 по ... (2 этап), с 10 октября по ... (3 этап). Стоимость указанных работ по договору подряда, и дополнительному соглашению от ... составляет ... В соответствии с дополнительным соглашением от ... к договору подряда ... от ... (л.д.12) определена стоимость работ в размере .... и установлен размер доплаты третьего этапа работ в размере ... коп. в течение трех дней с даты приемки – передачи работ. Согласно акту выполненных работ этапа работ ... от ... (л.д.30) заказчиком были приняты выполненные подрядчиком работы по заготовке пиловочника сосны по ГОСТу 9463-88 1 и 2 сорта для производства оцилиндрованного бревна диаметром 220 мм, изготовление комплекта сруба по проекту заказчика, изготовление пиломатериала. В соответствии с актом выполненных работ этапа работ ... от ... (л.д.31) подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты следующие работы: отгрузка комплекта сруба дома и пиломатериала, доставка на место монтажа по адресу: Россия, РТ, .... При приемке А.Д.... продукции отгруженной обществом ... были подписаны товарные накладные ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д.13-21). В соответствии с актом выполненных работ этапа работ ... от ... (л.д.32) подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты следующие работы: заготовке, отгрузке и монтажу сруба дома, бани и навеса. Однако эти три акта не подписаны А.Д...., они лишь направлены ему для подписания Обществом ..., поэтому нельзя признать, что она (работа) выполнена обществом .... По акту ... от ... (л.д.90) третий этап строительно-монтажных работ, предусматривающих монтаж комплекта сруба из оцилиндрованного бревна диаметром 220 мм на готовый фундамент, сборка на нагеля, сверление отверстий в бревне под нагеля, устройство закладной доски, укладка на джут, впиливание половых и потолочных балок, устройство направляющих под фальшпробки, проездные и командировочные расходы рабочих, устройство стропильной системы кровли (стропильные ноги, контробрешетка, гидроизоляция, обрешетка), сборочные работы приняты в полном объеме с хорошим качеством, а объекты А. Д. не были приняты, так как сборка домов производилась из некачественного строительного материала: на бревнах не была срезана кора, имелись гнилые и табачные сучки, появилась на бревнах синева. Общий акт приемки работ от ... (л.д.32) А.Д.... не подписал. Кроме того, ... между ним и подрядчиком был составлен акт о нарушении подрядчиком условий договора, предусматривающих заготовку пиловочника сосны не по ГОСТу 9463-88 1 и 2 сорта. Для исследования и анализа оцилиндрованных бревен, используемых для строительства сруба А.Д.... обратился в Центр независимой экспертизы при общественной организации РТ «Защита прав потребителей», который в заключении специалиста ... (л.д.119-134) установил, что в строительном материале (оцилиндрованном бревне), используемом для строительства объектов по адресу РТ, ..., имеются недостатки (дефекты) в виде пороков древесины и загрязнений, ухудшающих эксплуатационные свойства и товарный вид срубов, нарушающие действующие правовые нормативно-технические требования ГОСТ и технические условия предприятия-поставщика на поставку оцилиндрованных бревен. Эти же данные заключения специалист подтвердил лично в судебном заседании при рассмотрении дела. Для устранения недостатков указанного строительного материала, А.Д.... заключил с ООО «...» ... договор об устранении дефектов оцилиндрованных бревен – по высверливанию бракованных сучков, заполнению пустот древесиной и шлифовке бревен (л.д.180). По указанному договору с ответчиком – Обществом ..., А.Д.... оплатил стоимость материала и работ в размере .... согласно платежным поручениям (л.д.172-175), .... - по товарным накладным (л.д.140 – 147) доставку и за разгрузку сруба и пиломатериалов, .... - по расписке от ...(л.д.114), .... – по товарному чеку (л.д.150), а всего им оплачено ... В связи с нарушением ООО ...» сроков исполнения договора подряда и доставки некачественного строительного материала, А.Д.... была направлена претензия (л.д.23-26) в которой он просил выплатить Общество ... неустойку за нарушение сроков выполнения работ. В ответе на претензию, направленную ... (л.д.28-29) ему было предложено обществом ... оплатить стоимость работ в соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения от ... в срок до ... и ему обществом ... начислена неустойка за просрочку в 21 день. Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами. Доводы Общества ..., что доставка сруба и пиломатериала на место и разгрузка не входят в стоимость по договору подряда, суд признает надуманными и противоречащими положениям договора подряда, которым установлено не только заготовка древесины и изготовление из неё сруба, но и монтаж сруба на месте, что подразумевает под собой доставку сруба и пиломатериалов с места изготовления до места сборки сруба. Учитывая, что доставка сруба и пиломатериала на место, строительно-монтажные работы по договору подряда входят в цену договора подряда, поэтому притязания Общества ... на получение от А.Д.... денежных средств в сумме ... суд признает не достоверными, а за А.Д.... остается задолженность лишь в сумме ....). А.Д. ... не просит о расторжении договора подряда ввиду поставки некачественного строительного материала, ООО «... не представило в суд доказательств нарушений сроков исполнения заказа, из-за действий заказчика, поэтому суд приходит к выводу о том, что договор подряда от ... со стороны общества «...» был исполнен с нарушением сроков ..., согласно данным акта приемки-сдачи работ от ... (л.д.90) и с нарушением качества изготовления сруба. Следовательно, в связи с окончанием работ подрядчик вправе требовать с заказчика – А.Д.... оплаты по договору подряда в сумме ... Однако истец А.Д.... на ... уменьшает свои требования (в части расходов на материалы для строительства им затрачено ...., но он требует только ....), следовательно, размер его задолженности составляет на .... более, чем установлено судом и сумма задолженность А.Д.... составила перед Обществом .... и эта сумма подлежит взысканию с А. Д. в пользу Общества ... В связи с нарушением заказчиком сроков оплаты в течение трех дней с ..., являются подлежащими удовлетворению требования общества ... к А.Д.... о взыскании неустойки с ... по ..., то есть за ..., что составляет сумму ... Поскольку истцом А.Д.... доказано, что произведенные им расходы по доставке сруба с места изготовления до места его установки (....), расходы по разгрузке сруба на месте его установки (....) и расходы на материалы для строительства ... составляют цену работ по изготовлению сруба и его монтажу, поэтому эта сумма засчитывается судом в качестве платежа А.Д.... по договору подряда перед обществом ... Факт нарушения конечного срока выполнения работы по заключенному договору подряда обществом ... не оспорен. Значит, вследствие нарушения подрядчиком установленных сроков выполнения работ: с момента окончания срока выполнения работ по договору - с ... по дату фактического завершения работ - ..., у А.Д...., имеется основание в соответствии с абз. 3 п. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», начислить неустойку с ... по ..., то есть за 46 дней в размере 3% за каждый день просрочки в сумме ....) Однако, в силу абз. 4 п. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» - сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), с ООО «...» в пользу А. Д. следует взыскать неустойку в сумме стоимости работ по договору подряда в размере - ... Согласно статье 56 ГПК РФ - 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с непредоставлением А.Д. ... доказательств несения расходов по устранению недостатков строительного материала – оцилиндрованных бревен, ему суд отказывает в требованиях о взыскании ... суммы убытков на высверливание дефектных сучков и заполнению пустот древесиной с последующей обработкой бревна в срубе. Согласно статье 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно статье 15 Закона ... – Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Доводы истца, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, суд признает обоснованными на законе и достоверных доказательствах, поскольку нарушены права истца, как потребителя, действиями ответчика – поставкой некачественного сруба – с «табачными» и гнилыми сучками. В связи с тем, что подрядчик в срок, предусмотренный договором подряда не завершил работы, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования А.Д.... о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика ... сумму такой компенсации. Размер морального вреда, указанный истцом в сумме ... суд признает явно завышенным и не соответствующим положению дел, поэтому указанная сумма не подлежит взысканию. Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 13 Закона РФ N 2300 – 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Цена удовлетворенного иска составляет ... следовательно, в соответствии с требованиями абзаца 1 пункта 6 статьи 13 Закона N 2300 с ответчика в пользу А.Д.... подлежат взысканию ...., что составляет 50% от взысканной суммы ... Согласно абзацев 1, 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей;… Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования ООО «...» были заявлены в сумме .... и должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ... ООО «... оплатило государственную пошлину в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением ... (л.д.5). Исковые требования ООО «...» удовлетворены в сумме ....), с которых государственная пошлина составляет ..., которую следует взыскать с А.Д. ... в пользу Общества ..., а излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ООО «... Исковые требования А.Д. ... были заявлены в сумме ....) и компенсация морального вреда, с которых государственная пошлина должна быть оплачена в размере ...). А.Д. ..., как истец освобожден от оплаты госпошлины. Его исковые требования удовлетворены в сумме .... – компенсации морального вреда, с которых государственная пошлина составляет ....). Истец освобожден от оплаты госпошлины на ... руб. Остальную госпошлину истец обязан был оплатить, но не оплатил. Поскольку иск А.Д.... удовлетворен частично, поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что госпошлина в доход бюджета муниципального образования ... должна быть взыскана с ООО «...» в сумме ...., а с А. Д. ... - в сумме ... Руководствуясь ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст.309 ГК РФ, ст.ст.94, 98, 100, 103, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к А. Д. удовлетворить частично. В пользу общества с ограниченной ответственностью ...» взыскать с А. Д. .... – сумму задолженности по договору подряда, ... – сумму неустойки за период с ... по ... включительно, .... – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины. В удовлетворении остальных требований обществу с ограниченной ответственностью «...» отказать. Иск А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить частично. В пользу А. Д. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» .... – сумму неустойки за период с ... по ..., ... - сумму компенсации морального вреда, - .... – сумму штрафа в соответствии со статьёй 16 Закона РФ ... «О защите прав потребителей». В удовлетворении остальных требований А. Д. отказать. В доход бюджета муниципального образования ... взыскать с А) общества с ограниченной ответственностью «... коп. – сумму государственной пошлины. Б) А. Д. .... – сумму государственной пошлины. Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ...