... Дело № 2-9433/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 октября 2012 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сафиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Т.П. к ООО Страховая компания «Капитал-Резерв» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском ответчику, в обоснование требований указав, между ними был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) принадлежащего истице автомобиля Дэу ... .... В период действия договора страхования, с 23 часов 27 декабря 2011 года до 8 часов 28 декабря 2011 года неустановленное лицо умышленно неправомерно завладело автомобилем истицы, припаркованным около дома ... города Казани. Абрамова Т.П. 30 декабря 2011 года обратилась к ответчику за страховой выплатой, однако страховое возмещение ей выплачено не было. В связи с этим истица просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 205000 рублей, а также оплату юридических услуг 10000 рублей. Представитель истца, ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации филиала в г. Казань и телеграммой по месту регистрации юридического лица в г. Нижний Новгород, от получения извещений уклонился. Учитывая, что согласно представленной суду выписки из ЕГРЮЛ организация является действующей, судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика на известные адреса его регистрации, от получения извещений ответчик уклонился, суд считает извещение ответчика надлежащим. С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Установлено, что между истицей и ответчиком 7 июля 2011 года был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля Дэу ... ... на срок с 7 июля 2011 года по 6 июля 2012 года, что подтверждается страховым полисом .... Сторонами страховая сумма определена в 205000 рублей. В период действия договора страхования, с 23 часов 27 декабря 2011 года до 8 часов 28 декабря 2011 года неустановленное лицо умышленно неправомерно завладело автомобилем истицы, припаркованным около ..., что подтверждается постановление о возбуждении уголовного дела .... Абрамова Т.П. 30 декабря 2011 года обратилась к ответчику за страховой выплатой, передав документы на автомобиль ... и постановление о возбуждении уголовного дела ..., однако страховое возмещение ей выплачено не было Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 10.9.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ООО Страховая компания «Капитал-Резерв» (далее – Правила), по риску «хищение» страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы износа на момент наступления страхового случая. Согласно пункту 110.6.6 Правил, текущий износ застрахованного транспортного средства во время действия договора страхования составляет в процентах от его страховой стоимости для второго и последующего годов эксплуатации 12% в год, то есть 1% в месяц. Учитывая, что автомобиль 2007 года выпуска, договор страхования был заключен 7 июля 2011 года, страховой случай произошел 27-28 декабря 2011 года, износ автомобиля составляет 6%, в денежном выражении 12300 рублей. Оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 192700 рублей. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что при заключении договора страхования истец действовал из личных интересов, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что на отношения между истцом и ответчиком распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. За услуги представителя истцом было уплачено 10000 рублей .... В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО Страховая компания «Капитал-Резерв» в пользу Абрамовой Т.П. 197700 рублей в счет страхового возмещения, 96350 рублей штраф и 9400 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг. Взыскать с ООО Страховая компания «Капитал-Резерв» в бюджет муниципального образования города Казани 5054 рубля государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения. ... ... Судья Сычев И.А.