Дело №2-7746/2012. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 5 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего - судьи Всеволодова С.А., с участием секретаря – Л.М. ..., представителя истца, представителя ответчика третьи лица в суд не направили представителей, рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании .... – суммы страхового возмещения, ... – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 мая по ..., ... – суммы судебных издержек на оплату услуг представителя, .... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: А.Н. ... обратился в суд с приведенными требованиями, поддержанными в судебном заседании, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «...» (далее – страховая компания), указывая в обоснование иска на то, что истец со ... является собственником автомобиля модели Ауди А5, государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль Ауди). Истец заключил договор страхования с ответчиком сроком на 1 год, начиная со ..., застраховав свое имущество – автомобиль Ауди от повреждений, включая от дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП), с установлением страховой суммы в ... с оплатой страховой премии в ... В период действия договора страхования произошло два страховых случая. В результате дорожно-транспортного происшествия от ... на перекрестке улиц ... г. Казани был поврежден автомобиль Ауди, а истцу причинен материальный вред. А.Н. ... органами ГИБДД был признан виновным в указанном ДТП. ... в ... на пересечении улиц ... г. Казани, А.Н. ..., не выбрав безопасный боковой интервал наехал на поребрик и повредил автомобиль Ауди. По заявлениям истца о производстве страховой выплаты по двум страховым случаям от ..., страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме ... В соответствии с отчетами оценщика ип М.Н.... общая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет .... За составление отчета истец оплатил оценщику ... Согласно заявлению об уточнении исковых требований (л.д.90), с учетом выплаченной страховой суммы и расходов по оплате услуг оценщика истец просит суд взыскать страховое возмещение в сумме ... В связи с невыполнением ответчиком обязательств по страховой выплате, истец полагает, что вправе начислить неустойку за периоды: - со ... по ... за ... дней с учетом ставки 8% в размере ... - с ... по ... за ... в сумме ... - с ... по ... за ... в сумме ... Кроме того, истцом понесены судебные издержки по оплате услуг представителя в размере ...., по оформлению доверенности в размере ... коп., по отправке телеграммы в сумме ...., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки по оплате услуг представителя. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что оплата по страховому случаю была произведена. Представитель третьего лица ОАО Банк ...» в суд представил отзыв (л.д.112). Третье лицо А.К. ... в судебное заседание не явился и не представил своего мнения относительно заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). Судом установлено, что ... истец приобрел в собственность автомобиль модели Ауди, согласно представленному суду договору купли-продажи автомобиля ... от ... (л.д.87). Истец со страховой компанией ...» заключил договор имущественного страхования сроком на 1 год, начиная со ..., согласно данным полиса (л.д.12) и правил страхования (л.д.118-140). Истцом было застраховано имущество – автомобиль Ауди от повреждения в результате ДТП, с установлением страховой суммы в размере ...., с оплатой страховой премии в ...., без установления франшизы. Согласно данным квитанции ... (л.д.11) истцом оплачена указанная страховая премия ответчику. В период действия договора страхования произошло два страховых случая. Так ... на перекрестке улиц ... г. Казани А.Н. ..., управляя автомобилем Ауди не уступив дорогу приближающемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю ВАЗ 2114 и столкнулся с указанным автомобилем, согласно данным справки о ДТП (л.д.97). Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии в соответствии с постановлением от ... органами ГИБДД был признан А.Н. ... (л.д.98). ... в ... на пересечении улиц ... г. Казани, А.Н. ..., не выбрав безопасный боковой интервал наехал на препятствие – на поребрик и повредил автомобиль Ауди, согласно данным справки о ДТП (л.д.104). В данном ДТП органами ГИБДД был признан истец в соответствии с постановлением от ... (л.д.105). В результате дорожно-транспортного происшествия от ... автомобиль истца получил механические повреждения и требует восстановительного ремонта с учетом износа на сумму ... которую определил автооценщик ип М.Н.... и указал об этом в отчете за ... 2012 года (л.д.40-53). В результате второго страхового случая от ... - наезда на поребрик автомобиль истца получил механические повреждения и требует восстановительного ремонта на сумму ...., которую определил автооценщик ип М.Н.... и указал об этом в отчете за ... 2012 года (л.д.54-65). По договору ...-Р/04.12 и договору ...-Р/04.12 от ... (л.д.66,67) истец за составление отчетов оплатил оценщику ... согласно данным квитанций (л.д.68,69). По заявлениям истца от ... за ...ПР (л.д.95) и за ... ПР (л.д.103), страховым актам №... (л.д.91) и №... (л.д.99) выплачено страховое возмещение в общей сумме ...., что подтверждается платежными поручениями (л.д.92,100). Кроме того, истцом ... в адрес ответчика направлялась претензия о выплате страхового возмещения в сумме ... Данные о стоимости восстановительного ремонта, приведенные автооценщиком ип М.Н.... суд признает достоверными, поскольку иных доказательств суду не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, указанными выше доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом. В связи с признанием достоверным отчетов указанного оценщика, суд признает право истца на получение страхового возмещение с учетом произведенной ответчиком страховой выплаты в размере ...., и расходов по оплате оценочных услуг в сумме ... коп. в сумме ... С учетом изложенного и руководствуясь ст. 929 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что .... подлежат взысканию с ответчика – страховой компании ... в пользу истца, поскольку произошедшими страховыми случаями был поврежден автомобиль истца, данные события признаны этим ответчиком страховым случаем и выплачена часть страхового возмещения, но этим ответчиком не выплачена полная сумма страхового возмещения в названной выше сумме, а возмещение вреда и убытков происходит исходя из стоимости восстановительного ремонта. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ – 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с отказом ответчика в выплате страхового возмещения суд считает что, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., то есть за ... дня, в размере .... по ставке ... годовых (..., то есть за ... дней, в размере ... Согласно абзацев 1, 5 и 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей;… другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец требует взыскать с ответчика понесенные им судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме ...., согласно данным расписки в получении денежных средств от ... (л.д. 72). Суд, в силу ст. 100 ГПК РФ, считает, что следует взыскать с ответчика .... сумму судебных издержек истца на представителя, поскольку представитель составил исковое заявление, но не занимался сбором доказательств по делу. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования удовлетворены в сумме ....) и должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ... Истцом фактически оплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается квитанцией (л.д.5). Таким образом, истцу следует возвратить из бюджета муниципального образования ... излишне внесенную государственную пошлину в сумме ... В связи с частичным удовлетворением исковых требований в сумме ...., в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме .... в пользу истца. На основании ст.ст. 151, 1100, 929, 947 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 94, 100, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. В пользу А. Н. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «... - .... - сумму страхового возмещения, - .... – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 мая по ..., - .... – сумму судебных издержек на оплату услуг представителя, - ... – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, В остальной части иска отказать. Возвратить А. Н. из бюджета муниципального образования ... излишне оплаченную государственную пошлину в сумме .... Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ...