Дело №2-9373/2012.

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.М. ...,

А.Н...., как представителя истца – А.А....,

от ответчика – представитель не прибыл в суд,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании ... суммы страхового возмещения, ... коп. - суммы судебных издержек на оплату услуг представителя и .... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, а также взыскании суммы штрафа в соответствии с Законом РФ ... «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

А.А. ... обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании его представителем, к обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее – «Страховая компания»), указывая в обоснование иска на то, что истцу принадлежит автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль Мерседес). Истец с ответчиком заключил договор имущественного страхования, сроком на 1 год, начиная с ..., застраховав у ответчика автомобиль Мерседес, в том числе от его повреждений третьими лицами. По условиям данного договора страховая сумма установлена в ...

В период действия договора страхования с автомобилем Мерседес произошел страховой случай – ... из автомобиля, припаркованного возле д... г. Казани было похищено имущество истца. Стоимость восстановительного ремонта составляет ...., что установил оценщик истца. За составление отчета о стоимости восстановительного ремонта истец оплатил оценщику ...

По страховому случаю ответчик выплатил страховое возмещение в сумме ...

Истец просит взыскать разницу стоимости восстановительного ремонта определенной оценщиком и выплаченной суммой страхового возмещения, которая с учетом стоимости по оплате услуг оценщика будет составлять сумму ....)

Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика в суд не представил своего мнения относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);..

Согласно статье 943 ГК РФ – 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что истец заключил договор имущественного страхования КАСКО со Страховой компанией сроком действия на 1 год, начиная с ..., согласно которому был застрахован автомобиль Мерседес от его повреждений, включая в результате противоправных действий третьих лиц, о чем указывают данные полиса, акта осмотра и правил страхования (л.д.11,13,61-80). Обязанность выплаты страхового возмещения от вреда, причиненного истцу от повреждения автомобиля Мерседес, договором страхования предусмотрена без учета износа заменяемых деталей. Договором страхования предусмотрена страховая сумма ... А. А. оплатил страховую премию в сумме ...., согласно данным квитанций (л.д.12).

Согласно данным постановления от ... (л.д.20), протокола осмотра места происшествия от ... (л.д.14-19) неустановленное лицо ... в период времени с .... из автомашины истца, припаркованной возле дома ... г. Казани, было похищено принадлежащее А.А. ... имущество – детали автомобиля Мерседес. Постановлением следователя СО ОП ...» Управления МВД России по ... от ... А.А. ... признан потерпевшим по уголовному делу ... (л.д.21-22).

... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.24-25).

В соответствии с актом осмотра от ... (л.д.23) ООО «...» выплатила А. А. страховое возмещение в сумме ... коп., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.26).

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился к оценщику ип Д.Н...., которым определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес в сумме .... (л.д.33-46) после хищения деталей автомобиля.

В соответствии с договором на проведение оценки ... от ... (л.д.27-28) и актом сдачи-приемки оказанных услуг от ... (л.д.29) истец оплатил оценщику ...., что подтверждается квитанцией (л.д.32).

Данные о стоимости восстановительного ремонта, приведенные оценщиком - ип Д.Н. ..., суд признает достоверными, поскольку иных доказательств оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суду не предоставлено.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

С учетом установленного судом, и применяя правила, установленные ст.929 и ст.964 ГК РФ, договором страхования, учитывая тот факт, что страховая компания признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме ...., но не произвела страховой выплаты в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение в сумме ...

Согласно абзацев 1, 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…

расходы на оплату услуг представителей;…

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец требует взыскать с ответчика понесенные по договору об оказании юридических услуг от ... (л.д.48-49) судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме ... что подтверждается квитанцией (л.д.47).

В соответствии с правилами, установленными ст. 94 и ст.100 ГПК РФ, учитывая, что представитель истца готовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании по делу, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца .... – суммы судебных издержек и суд отказывает во взыскании .... из общей суммы судебных издержек истца на представителя в ...., поскольку представитель не занимался сбором доказательств.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования предъявлены в сумме .... и должны были быть оплачены истцом в сумме ...

Истцом фактически оплачена государственная пошлина в указанной сумме, что подтверждается квитанцией (л.д.3).

Поскольку иск удовлетворен, поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме .... в пользу истца.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 13 Закона РФ N 2300 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ ...) – 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Цена удовлетворенного иска составляет .... Следовательно, в соответствии с требованиями абзаца 1 пункта 6 статьи 13 Закона N 2300 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ...., что составляет 50% от взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 100, 103, 194 – 197, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

В пользу А. А. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...»

- .... - сумму страхового возмещения,

... - сумму судебных издержек на оплату услуг представителя

.... – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины;

... – сумму штрафа в соответствии со ст.13 Закона РФ ... «О защите прав потребителей».

Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...