Дело №2-8700\2012. Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 11 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием секретаря – Л.М. ..., Р.Р...., как представителя истца – Р.Г...., ответчик в суд не прибыл, не направил своего представителя, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. Г. к Л. Н. о взыскании ... – суммы задолженности по договору займа от ..., ... – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по договору займа от ..., ... суммы задолженности по договору займа от ..., .... – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по договору займа от ..., и ... – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Р.Г. ... обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании, к Л.Н. ..., указывая в обоснование иска на то, истец передал ответчику, а ответчик получил от него ... по договору займа ...., которые обязался вернуть в срок до ... ... истец передал ответчику ..., которые ответчик обязался вернуть в срок до .... В связи с тем, что Л.Н. ... не вернул сумму долга, истцом предъявлены вышеназванные исковые требования. Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, истец полагает, что имеет право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., то есть за ..., из расчета 8% годовых, что составит ... ....) по первому договору займа, и за период с ... по ..., что составляет ... дней, из расчета 8 % годовых с суммы займа, что составит ... Кроме того, истец понёс судебные расходы на оплату госпошлины за обращение в суд. Ответчик в суд не сообщил своего мнения по иску. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 ГК РФ – 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ – 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено два договора займа: первый - от ..., по условиям которого заемщику - Л.Н. ... были преданы истцом ... со сроком их возврата - ... и второй договор от ..., в соответствии с которым Л.Н. ... истцом преданы ... 00 коп. со сроком возврата .... Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ... и от ... (л.д.8,9). Оба договора были беспроцентными. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, указанным выше доказательствами, которые признаются судом достоверными, поскольку не опровергнуты другими доказательствами. Поскольку ответчик не вернул истцу сумму займа по указанным договорам займа в обусловленные в договорах сроки, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата истцу суммы займа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, следует взыскать в пользу истца сумму займа в размере ... коп. по договору займа от ... и .... – по договору от .... Согласно статье 395 ГК РФ – 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку в установленные в договорах сроки денежные средства не были возвращены ответчиком истцу, суд признает, что ответчик пользуется чужими денежными средствами – денежными средствами истца в сумме равной сумме договора займа и истец имеет право на начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указанию ЦБ РФ от ... ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России, на день исполнения обязательства по первому договору займа ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 12,5 процента годовых, а по второму договору такая ставка составляла .... На основании изложенного, суд считает, что истец имеет право на начисление процентов за период с ... по ..., то есть за ... дней, по первому договору займа и сумма процентов составит ... Однако в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поскольку истцом заявлены требования о взыскании за период с ... по ... суммы процентов только - ... коп., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца. Суд признает, что истец по второму договору займа имеет право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., то есть за ... дней, и сумма процентов составит ....) Однако в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поскольку истцом заявлены требования о взыскании за период с ... по ... - ... коп., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования были заявлены в сумме ... должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ... Истцом фактически оплачена госпошлина в указанной сумме, что подтверждается квитанцией (л.д.3). Исковые требования удовлетворены в сумме ...., поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме ... в пользу истца. На основании ст.ст. 309, 807 – 810, 395 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 56, 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. В пользу Р. Г. взыскать с Л. Н.: ... – сумму задолженности по договору займа от ..., .... – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по договору займа от ..., .... – сумму задолженности по договору займа от ..., - .... – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по договору займа от ..., и ... – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание. Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ... Судья (подпись) С.А.Всеволодов ...