Дело № 2-5515/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Барышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приволжского района г.Казани в интересах Пантелеевой Л.С. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Приволжского района г. Казани проведена проверка соблюдения жилищного законодательства ответчиком в части переселения граждан из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. В ходе проверки установлено, что постановлением Главы администрации г. Казани от 19.07.1999 №1474 и постановлением ИК МО от 30.12.2009 № 11567 дом ... признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.п. 2, 3 постановления от 30.12.2009 № 11567 принято решение о переселении жильцов указанного дома и сносе данного дома. Указанный дом относится к муниципальному жилому фонду. Однако до настоящего времени данное постановление ИК МО г. Казани не исполнено, жители по-прежнему вынуждены проживать в аварийном доме. Пантелеева Л.С. постоянно проживает в жилом помещении по адресу: .... Таким образом, бездействие ответчика создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в указанном доме. Истец просит признать незаконным бездействие Муниципального образования г. Казани, выразившееся в не переселении Пантелеевой Л.С., Бойцовой М.А., Фроловой О.Б., Бойцовой Е.А., Фроловой А.В., Пантелеева А.С., проживающих в аварийном жилом помещении по адресу: ...; обязать Муниципальное образование г. Казани переселить в пригодное для проживания благоустроенное жилое помещение Пантелееву Л.С., Бойцову М.А., Фролову О.Б., Бойцову Е.А., Фролову А.В., Пантелеева А.С., проживающих в аварийном жилом помещении по адресу: ....

Представитель истца Уразбаев Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Пантелеева Л.С. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Шарипова Л.Р. в судебном заседании иск не признала.

Судом в качестве третьих лиц были привлечены Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УЖП ИК МО г.Казани»), Бойцова М.А., Фролова О.Б., несовершеннолетняя Бойцова Е.А., Фролова А.В., Пантелеев А.С.

Третье лицо Фролова О.Б. в судебном заседании с иском согласилась.

Третьи лица Бойцова М.А., Фролова А.В., Пантелеев А.С. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица - МКУ «УЖП ИК МО г.Казани», Шарипова Л.Р. в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Статьей 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Судом установлено, что Пантелеева Л.С. является нанимателем кв..... По указанному адресу кроме Пантелеевой Л.С. зарегистрированы Фролова О.Б., Бойцова М.А., несовершеннолетняя Бойцова Е.А., Фролова А.В., Пантелеев А.С. Общая площадь квартиры составляет 67,3 кв.м., жилая 37,6 кв.м. Постановлением Главы администрации г. Казани от 19.07.1999г. №1474 и постановлением ИК МО от 30.12.2009г. № 11567 ... признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.п. 2, 3 постановления от 30.12.2009 № 11567 принято решение о переселении жильцов указанного дома и сносе данного дома. Указанный дом относится к муниципальному жилому фонду.

Решением Казанской городской Думы от 17.01.2008 №4-27 данный корпус дома включен в муниципальную целевую программу «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, в г. Казани».

Суд считает, что иск Прокурора Приволжского района г.Казани в интересах Пантелеевой Л.С. подлежит удовлетворению, как основанный на нормах ст.86 ЖК РФ.

На ИК МО г.Казани подлежит возложению обязанность предоставить Пантелеевой Л.С., Фроловой О.Б., Бойцовой М.А., Бойцовой Е.А., Фроловой А.В., Пантелееву А.С. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 67,3 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Приволжского района г.Казани в интересах Пантелеевой Л.С. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования города Казани предоставить Пантелеевой Л.С., Бойцовой М.А., Фроловой О.Б., Бойцовой Е.А., Фроловой А.В., Пантелееву Л.С. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 67,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.