Дело №2-10010\2012.

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

13 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием:

секретаря – Л.М. ...,

Э.Р...., как представителя истицы – Т.В....,

ответчик в суд не прибыл лично и не направил своего представителя,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «... о расторжении договора от ..., взыскании .... – оплаченных по этому договору, .... – суммы неустойки за период с ... по ..., .... – суммы компенсации морального вреда, ... – суммы судебных издержек по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Т.В. ... обратилась в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании, к обществу с ограниченной ответственностью «...», указывая в обоснование на то, что между истцом и ответчиком ... заключен договор поставки, согласно которому ответчик должен был поставить в течение 20 банковских дней истице товар: брусчатку, бордюр, поддоны, на общую сумму ... Истица полностью исполнила свои обязательства по договору, однако ответчиком были нарушены существенные условия договора по сроку, количеству и качеству товара, а именно ... ООО «...» поставил битый и колотый товар – брусчатку, общей площадью на ... и бордюр серого цвета в количестве 11 штук, то есть недопоставлен товар: брусчатка на площадь ...., бордюр серого цвета в количестве ..., поддонов в количестве 24 штук.

... истица направила ответчику претензию с предложением о расторжении договора поставки и возврата оплаченных денежных средств. В связи с тем, что ООО «...» не направил истцу ответа на указанную претензию, истец просит расторгнуть договор от ..., взыскать .... - сумму договора.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон ...) истица считает, что имеет право на начисление ответчику неустойки за период с ... по ..., то есть за 240 дней, из расчета 1% в день от суммы договора в сумме ...

Кроме того, истица просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме .... и понесенные судебные издержки по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика в суд не представил своего мнения относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 23.1 Закона РФ N 2300 – 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что между истицей и обществом ООО «...» ... был подписан договор .../ФЗ (л.д.7) на поставку истице ответчиком товара, согласно которому поставщик - ООО «...» в установленный договором срок, в течение 20 банковских дней, обязался в соответствии с бланком-заказа ... от ... (л.д.9) поставить товар: брусчатку кирпичник 6 см цвета «серый шагрень», в количестве на ... бордюр серого цвета, в количестве ..., поддоны - 24 штуки, а покупатель обязался оплатить товар в сумме ....

Согласно данным квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д.9) Т.В. ... оплатила товар в сумме ...

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, Т.В. ... ... направила в ООО «...» заказным письмом претензию расторжении договора и возврате оплаченных ею денежных средств (л.д.11, 12).

Ответчик не исполнил своих обязательств по настоящее время и не вернул истице деньги.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, указанными выше доказательствами по делу, которые судом признаются достоверными, поскольку соответствуют друг другу.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ – 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 453 ГК РФ – 1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору поставки от ..., истица вправе в соответствии с условиями главы 29 ГК РФ расторгнуть этот договор в установленном законом порядке при неисполнении договора ответчиком. Учитывая, что истица обратилась в письменном виде к ответчику с претензией о расторжении указанного договора, на которую ООО «...» не ответил в установленные законом и в письме истца сроки, при этом поставка товара с момента заключения договора существенно затянулась во времени и истец из-за нарушения договора ответчиком, несет такой ущерб, из-за которого в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора, и с учётом правил, установленных ст. 450 и ст. 453 ГК РФ, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть, со дня вступления настоящего решения в законную силу, договор от ... между истцом, как лицом, потребляющим услуги, и ООО «...», как юридическим лицом, оказывающим услуги истцу, и следует взыскать с ответчика в пользу истца .... сумму произведенной оплаты по расторгнутому договору.

Согласно статье 22 Закона РФ N 2300-1 - Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно части 1 статьи 23 Закона РФ N2300-1 - За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

На основании изложенного, суд признает, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, учитывая, что срок действия договора был до ..., истица имеет право на начисление неустойки в соответствии со ст. 22 Закона РФ N 2300-1 за период с ... то есть за 199 дней, и сумма неустойки составит ...

Однако, в силу абз. 4 п. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» - сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), поэтому с ответчика в пользу истицы суд взыскивает неустойку в размере .... что составляет сумму стоимости товара по договору.

Согласно статье 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона ... – Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Доводы истца, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, суд признает обоснованными на законе и достоверных доказательствах, поскольку действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя.

В связи с тем, что ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки поставки, суд приходит к выводу, что исковые требования Т. В. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика .... – сумму такой компенсации. Размер морального вреда, указанный истцом в сумме 50.000 руб., суд признает явно завышенным и не соответствующим положению дел, поэтому указанная сумма не подлежит взысканию.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 13 Закона РФ N 2300 – 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования удовлетворены частично в сумме ...

Следовательно, в соответствии с требованиями абзаца 1 пункта 6 статьи 13 Закона N 2300 с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию ... что составляет 50% от суммы цены иска.

Согласно абзацев 1, 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…

расходы на оплату услуг представителей;…

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец требует взыскать с ответчика понесенные ею судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг .../эпи от ... (л.д.14) в сумме ...

Согласно данным представленных платежных документов - квитанции к приходно-кассовому ордеру от ... (л.д.13) истец оплатила своему представителю за представление её интересов в суде ...

Суд, в силу ст. 100 ГПК РФ, считает, что следует взыскать с ответчика ... отказать во взыскании ... из общей суммы судебных издержек истца на представителя в ...., поскольку представитель готовил иск и подал его в суд, но не занимался сбором доказательств, суду не предоставлены доказательства несения истицей расходов на представителя на ...

Поскольку истица освобождена от оплаты государственной пошлины и её исковые требования удовлетворены в сумме .... и ... коп. – суммы компенсации морального вреда, с которых госпошлина должна составлять .... Учитывая, что суд понес такие расходы, поэтому эти расходы, состоящие из государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме .... согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.17 Налогового кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования ....

Руководствуясь ст. 13, 15, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», статей 309, 450 - 453 ГК РФ, ст.ст.98, 103, 56, 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Договор от ... между Т. В., как потребителем, и обществом с ограниченной ответственностью «...», как продавцом, расторгнуть со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В пользу Т. В. взыскать с общества с ограниченной ответственностью ...» :

... - сумму произведенной истцом предоплаты по расторгнутому договору;

.... – сумму неустойки за период с 10 января по ...;

.... – сумму компенсации морального вреда,

.... – сумму судебных издержек в возврат платежа за услуги представителя.

- .... – сумму штрафа в соответствии со статьёй 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу бюджета муниципального образования ... ... коп. – сумму государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...