Дело №2-8908\2012.

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи Всеволодова С.А., с участием

секретаря – Л.М. ...,

С.В.... – старшего помощника прокурора ...,

представителей истца,

ответчик - Е.Г...., в суд не прибыл, представителя в суд не направил,

третьи лица в суд не прибыли,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ...» к Е. Г. о выселении из общежития – комнаты ... г. Казани без предоставления другого жилого помещения, и о расторжении договора найма с обязанием сняться с учета с зарегистрированного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «...» (далее - Предприятие) обратилось в суд с приведенными требованиями, поддержанными в судебном заседании, к Е.Г. ..., указав в обоснование иска на то, что ответчик проживает в общежитии, расположенном в ... г. Казани. Истцу принадлежит это общежитие и истец предоставил Е.Г. ..., как работнику Предприятия, в 2005 г. место для проживания в общежитии - в комнате ..., но вместе с этим ответчиком в эту комнату вселилась его супруга – Ю.С. ....

В указанном жилом помещении зарегистрирован только Е.Г. ....

Ответчик работал на Предприятии в должности ... с ... по ..., то есть он не отработал на предприятии 10 лет. Истец уволился с работы по собственному желанию.

Комната для проживания предоставлялась на период работы Е.Г. ... на Предприятии. Поскольку ответчик не работает ныне в Предприятии, поэтому истец обратился с настоящим иском о выселении из общежития – комнаты ... в ... г. Казани без предоставления другого жилого помещения. Поскольку он выселяется, то договор найма специализированных жилых помещений - найма жилого помещения комнаты ... в общежитии, расположенном в д. ... г. Казани, между Е.Г. ... – с одной стороны, и с другой стороны - МУП «...» следует расторгнуть.

В предыдущем судебном заседании ответчик не признал иска, указав, что он длительное время работал и проживал в общежитии истца и приобрел право оставаться проживающим в этом общежитии. Он уволился с работы по собственному желанию. Кроме того, пояснил, что его супруга работает в МУП «...». Другого жилья в г. Казани у ответчика не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) – 1. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:

2) жилые помещения в общежитиях;

Согласно статьи 93 ЖК РФ – Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 94 ЖК РФ – 1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Истец по договору от ... (л.д.4) предоставил Е.Г. ..., как работнику Предприятия, место для проживания в общежитии - в комнате .... Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении, согласно данным выписки из карточки прописки от ... (л.д.5), финансового лицевого счета (л.д.20).

Общежитие предоставлялось ответчику на время работы на Предприятии, согласно условиям пункта 3 договора от ...

Е.Г. ... работал на предприятии с ... по ..., то есть менее 10 лет, о чем свидетельствуют данные приказа о приеме на работу (л.д.6), приказ об увольнении (л.д.7).

Довод представителя ответчика, что Е. Г. не имеет другого жилья в г. Казани, не имеют правового значения, поскольку общежитие это жилой фонд для временного проживания работников, которым предоставлено такое право проживания на период трудовых отношений.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, пояснениями лиц, участвовавших в рассмотрении дела, которые в этой части суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными доказательствами.

Согласно части 3 статьи 101 ЖК РФ – 3. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ – 3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 103 ЖК РФ – 1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

3. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

4. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Ответчик не подпадает ни под одно из оснований, перечисленных в статье 103 ЖК РФ, для отказа в выселении из общежития без предоставления других жилых помещений, следовательно, ответчик может быть выселен из общежития по иску предприятия без предоставления другого жилого помещения, в соответствии с приведенными выше нормами ЖК РФ. Предприятие обратилось в суд с соответствующим иском, указав, что общежитие предоставлялось на время работы Е.Г. ..., который перестал работать на Предприятии.

Довод ответчика, что в указанном жилом помещении проживает его супруга Ю.С. ..., которая работает в МУП «...», не подтверждены доказательствами в части работы у истца, поэтому признаются недостоверными при разрешении гражданского дела.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика следует выселить из общежития – из комнаты ... в д. ... г. Казани без предоставления им другого жилого помещения и договор найма специализированных жилых помещений - найма жилого помещения комнаты ... в общежитии, расположенном в ... г. Казани, между ответчиком - с одной стороны, и с другой стороны - МУП «...», следует расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ...

Истцом фактически оплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением (л.д.10).

Поскольку иск удовлетворен, поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с удовлетворенных требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме ... а не оплаченная истцом госпошлина в сумме .... подлежит взысканию с ответчика в пользу получателя госпошлины – бюджета муниципального образования – «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108,110 ЖК РСФСР, ст.ст. 81, 92 – 94, 101, 103 ЖК РФ, ст.ст. 98, 56, 194 - 197 ГПК РФ, суд

Иск удовлетворить.

Е. Г. выселить из общежития – из комнаты ... в д.... города Казани без предоставления другого жилого помещения.

Договор найма специализированных жилых помещений - найма жилого помещения комнаты ... в общежитии, расположенном в д. ... г. Казани, между Е. Г. – с одной стороны, и, с другой стороны - МУП «...» расторгнуть с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Обязать Е. Г. сняться с регистрационного учета с места зарегистрированного места жительства – из комнаты ... в д.№ ... города Казани, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В пользу МУП «...» взыскать с Е. Г. ... – сумму государственной пошлины в возврат судебных расходов.

В доход бюджета муниципального образования ... взыскать с Е. Г. ... – сумму государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...