... Дело № 12-754/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
01 июля 2010 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Тулисовой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 25.05.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 25.05.2010г. Тулисова Э.Р. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить.
Выслушав Тулисову Э.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судьей установлено, что 25.05.2010г. мировым судьей судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани вынесено постановление о привлечении Тулисовой Э.Р. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности было вынесено мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении от Дата обезличенаг., составленного сотрудником ФИО1 ГАИ УВД г.Казани, из которого усматривается, что 07.05.2010г. Тулисова Э.Р., управляя автомобилем, выехала на дорогу с односторонним движением и двигалась навстречу разрешенному направлению, создавая помехи и опасность для других участников движения.
Заявитель в судебном заседании пояснила, что не совершала административного правонарушения, поскольку, выезжая со двора дома по ..., совершила поворот налево, при этом помех другим участникам дорожного движения не создавала. Кроме того, она не была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела у мирового судьи, поскольку не проживает по указанному в деле адресу, в связи с чем, не могла представить свои доводы относительно привлечения ее к административной ответственности.
Однако вина заявителя подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС, схемой дорожного движения. Каких-либо доказательств своей невиновности Тулисовой Э.Р. не представлено.
Таким образом, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку оно вынесено по материалам административного дела, которыми вина заявителя во вмененном ей правонарушении полностью доказана.
При таких обстоятельствах оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 25.05.2010г. о привлечении Тулисовой Э.Р. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тулисовой ФИО5 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
... Судья Г.В.Андреянова