Дело №12-957\2010.
РЕШЕНИЕ
23 июля 2010 г. В помещении Вахитовского районного суда г.Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта, дом №33 зал №407 судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, рассмотрев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), на Гаврилова ..., как руководителя ...
- по жалобе Гаврилова ... на постановление от 14 июня 2010 г. мирового судьи судебного участка №5, как исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6, Вахитовского района г.Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 14 июня 2010 г. (далее – постановление от 14 июня) мирового судьи судебного участка №5, как исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6, Вахитовского района г.Казани (далее – «мировой судья») по указанному выше делу об административном правонарушении, указывая, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27 Ко РФ об АП, назначенное ему наказание нарушает его конституционное право на труд.
При рассмотрении жалобы, поступившей в суд, заявитель не прибыл на рассмотрение жалобы, что судья признает имеет место по неуважительным причинам.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу.
Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;..
Согласно ч.2 ст. 5.27 Ко РФ об АП – 2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Судьей установлено, что Гаврилов А.В., как руководитель ... привлечен к административной ответственности от 1 октября 2009 г., вынесенным государственным инспектором труда л.д.7), по ч.1 ст. 5.27 Ко РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа.
17 марта 2010 г. прокурором Вахитовского района г. Казани выявлено нарушение законодательства о труде со стороны Гаврилов А.В., как руководителя ...
Мировой судья 14 июня 2010 г. вынес оспариваемое заявителем постановление л.д.4) за нарушение законодательства о труде должностным лицом – Гавриловым, как лицом ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Заявитель просит отменить это постановление на том сновании, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27 Ко РФ об АП.
Судья эти доводы жалобы признает недостоверными, поскольку это правонарушение длящееся.
Заявитель просит отменить это постановление на том сновании, что оно нарушает его право на труд.
Судья эти доводы жалобы признает не имеющими правового значения, поскольку невыплата заработной платы это такое же нарушение конституционных прав трудящихся на оплату труда.
Поскольку виновность в совершении административного правонарушения должен доказать орган, выносящий постановление – в данном случае мировой судья, поскольку выводы мирового судьи о виновности заявителя основаны на доказательствах, в отношении которых не оспаривается их достоверность, с учетом изложенного судья при рассмотрении жалобы считает, что мировой судья принимая решение по делу об административном правонарушении правильно установил те обстоятельства, что указаны в оспариваемом постановлении, правильно применил закон, и назначил наказание в соответствии с требованиями Ко РФ об АП, и не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Гаврилову ..., как руководителю ... отказать в удовлетворении жалобы в признании незаконным постановления от 14 июня 2010 г. мирового судьи судебного участка №5, как исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6, Вахитовского района г.Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, и оспариваемое постановление – оставить без изменения.
Копию решения направить Гаврилову ... и мировому судье.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) С.А. Всеволодов
...