Дело № 12-863/2010
РЕШЕНИЕ
г.Казань 30 июля 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев жалобу Ибатуллиной ... на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 31 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ибатуллиной ... по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 31.05.2010 Ибатуллина Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Ибатуллина Г.М. просит указанное постановление отменить, административное дело в отношении Ибатуллиной Г.М. прекратить. В обоснование своих требований указывает, что при приближении к пешеходному переходу выполнила все необходимые меры предосторожности: скорость движения была примерно 10-15 км/ч, перед пешеходным переходом она притормозила, более того, дорога в этом месте широкая с односторонним движением и тремя полосами для движения. В момент, когда она проезжала по пешеходному переходу между первой и второй полосами дороги, пешеход только приблизился к пешеходному переходу и не начал переходить дорогу. Своими действиями заявитель не препятствовала движению пешехода, не создавала для него помех и опасности.
Заявитель Ибатуллина Г.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Судьей установлено, что в отношении Ибатуллиной Г.М. инспектором ФИО2 ГАИ УВД ... составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ Номер обезличен за нарушение п.13.1 ПДД, в котором указано, что Дата обезличена в 14 часов 30 минут на ... возле дома Номер обезличен Ибатуллина Г.М., управляя транспортным средством, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу.
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 31.05.2010 Ибатуллина Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании заявитель пояснила, что правила не нарушала, притормозила перед пешеходным переходом, однако пешеход только приближался к пешеходному переходу, до проезжей части не дошел. Также заявитель утверждает, что дорога на данном участке трех полосная, с односторонним движением. Заявитель двигалась по ... озера к ... ..., при осуществлении правого поворота на ... была остановлена сотрудником ДПС. Поворот осуществляла в потоке машин, на данном участке разрешен правый поворот с центрального ряда. Кроме того, по словам заявителя, инспектор не представил запись видеокамеры.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ) вина доказывается органом (должностным лицом), осуществляющим рассмотрение дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении Ибатуллиной Г.М. не доказаны, и судья приходит к выводу, что в действиях Ибатуллиной Г.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения по делу.
При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба Ибатуллиной Г.М. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление – отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Ибатуллиной ... удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 31 мая 2010 г. в отношении Ибатуллиной ... о наложении взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
...
Судья: Д.Р. Шакирьянова