Дело №12-984\2010.
РЕШЕНИЕ
4 августа 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, с участием
заявителя – Сабирова А.Х. и его защитника Кожевникова К.А.,
должностное лицо в суд не прибыло,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда - в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), в отношении Сабирова ...,
жалобу Сабирова ... на постановление от 22 июня 2010 г., вынесенного заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства по указанному выше делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель утверждает, что он плавал на лодке 12 мая 2010 г. около 19 час. 30 мин. в акватории Куйбышевского водохранилища возле с. Атабаево Лаишевского района РТ, но не занимался выловом рыбы на сеть. Его необоснованно привлекли к административной ответственности с чем не согласен заявитель.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.
Согласно ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно подп. А п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.01.2009 N 1 (ред. от 16.04.2009) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" - Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
Судом установлено, что 12 мая 2010 г. около 19 час. 30 мин. в акватории Куйбышевского водохранилища возле с. Атабаево Лаишевского района РТ Сабиров А.Х. имел при себе орудие лова рыбы – сеть, длиной 60 метров, из лески с ячеёй размерами 45 мм. Х 45 мм., и производил лов водных биоресурсов, которую изъяли у него работник отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР.
Данный вид ловли водных биоресурсов запрещен в соответствии с п. 29 названных выше Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, что зафиксировано в объяснениях, имеющихся в деле.
За это правонарушение заявитель привлечен к административной ответственности в соответствии с постановлением от 22 июня 2010 г. заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства по указанному выше делу об административном правонарушении в отношении Сабирова А.Х.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП - 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Судом установлено, что по делу об административном правонарушении в отношении Сабирова А.Х. административным органом правомерно и в соответствии с действующим законодательством вынесено постановление, которым он признан виновным в осуществлении ловли рыбы запретным орудием ловли.
То обстоятельство, что заявитель якобы не вызывался на рассмотрение дела опровергается представленной суду телеграммой и пояснениями самого Сабирова А.Х., сообщившего суду, что он получил телеграмму с вызовом на рассмотрение дела 22 июня 2010 г.
Он прибывал в этот день для составления протокола об административном правонарушении, подписал такой протокол лично, но убыл после составления такого протокола не оставшись на рассмотрение дела в инспекции. Следовательно инспекция имела право рассмотреть дело в отсутствие Сабирова А.Х., поскольку он убыв из инспекции злоупотребил своими процессуальными правами.
За данное правонарушение нельзя назначать административное наказание в виде предупреждения. Штраф назначен в пределах санкции без применения конфискации орудия лова.
Вместе с тем у заявителя изъяты вёсла, каковые должны быть возвращены заявителю, без каких либо отлагательных условий.
На основании изложенного, судья
РЕШИЛ:
Сабирову ... отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 22 июня 2010 г. заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства, а названное постановление от 22 июня 2010 г. в отношении Сабирова ... оставить без изменения.
Обязать отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства вернуть вёсла от лодки Сабирову ....
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.25.1 – ст.25.5 Ко РФ об АП.
Судья (подпись) С.А.Всеволодов
...