Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани



Дело №12-996\2010.

РЕШЕНИЕ

11 августа 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,

Сруровой С.И., как защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33, зал №407, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» (далее – Общество КЦС) ИНН Номер обезличен,

жалобу Общества «КЦС» на постановление от 13 июля 2009 г. мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г.Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество «КЦС» обратилось в суд с жалобой л.д.40) на постановление от 13 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани (далее – «постановление от 13 июля» и «мировой судья», соответственно) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Ко РФ об АП, и назначении административного наказания, в виде административного штрафа в сумме 1.400.000 (Один миллион четыреста тысяч) руб. за то, что Обществом КЦС не был уплачен административный штраф в срок, предусмотренный Ко РФ об АП, в соответствии с постановлением от 23 ноября 2009 г., вынесенным Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – Региональное отделение ФСФР) о назначении административного наказания в виде штрафа в 700.000 руб. по ч.2 ст. 15.19 Ко РФ об АП. Заявитель утверждает, что 1) действия Общества «КЦС» малозначительны; 2)мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что Общество КЦС обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на судебные акты нижестоящих арбитражных судов; 3)штраф оплачен 2 августа 2010 г. Поэтому постановление от 13 июля должно быть отменено.

Выслушав защитника заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно ч.1 ст. 20.25 Ко РФ об АП – 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что по постановлению от 23 ноября 2009 г. л.д.1-3), вынесенному Региональным отделением ФСФР Общество КЦС, как открытое акционерное общество, признано виновным в том, что это общество совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.19 Ко РФ об АП - нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, в связи с чем этому Обществу КЦС назначено административное наказание в виде штрафа в 700.000 руб.

Копия постановления направлена Региональным отделением ФСФР в Общество КЦС и им получено, согласно данным карточки о вручении почтового отправления л.д.5).

Общество КЦС обжаловало это постановление от 23 ноября 2009 г. и Арбитражный суд РТ своим решением от 19 января 2010 г. л.д.11-14) оставил постановление без изменения, а суд апелляционной инстанции подтвердил правомерность вынесения такого решения, согласно данным постановления суда апелляционной инстанции от 19 апреля 2010 г. л.д.15-17), следовательно, постановление от 23 ноября 2009 г. вступило в законную и у Общества КЦС возникла обязанность оплатить штраф.

Однако общество КЦС эту обязанность по оплате штрафа добровольно не выполнило в установленные Ко РФ об АП сроки, а штраф оплачен 2 августа 2010 г.

В связи с чем на общество КЦС Региональным отделением ФСФР составлен 24 июня 2010 г. протокол л.д.20-22) об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Ко РФ об АП, копия которого получена защитником Общества КЦС, согласно данным подписи в протоколе.

По постановлению от 13 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани л.д.37) Общество КЦС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко РФ об АП, за указанные выше действия - по неуплате назначенного по постановлению от 23 ноября 2009 г. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, в связи с чем Обществу КЦС назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.400.000 руб.

Данные обстоятельства признаются судьей достоверными, поскольку подтверждены указанными выше доказательствами, которые не опровергнуты другими доказательствами.

Судья приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем постановление от 13 июля не имеется оснований отменять и удовлетворять жалобу на постановление, поскольку судья признал доказанным факт правонарушения со стороны Общества КЦС и обоснованность вынесения Региональным отделением ФСФР постановления в отношении Общества КЦС, этим Обществом КЦС не исполнено законное постановление Регионального отделения ФСФР от 23 ноября 2009 г. об оплате штрафа.

Приведенные Обществом КЦС основания для отмены постановления не являются основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным и никак не влияют на правильность решения мирового судьи по постановлению от 13 июля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» на постановление от 13 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г.Казани по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» - оставить без удовлетворения, а названное постановление от 13 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г.Казани в отношении открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» оставить без изменения.

Копию решения выдать защитнику открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» – для сведения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения настоящего решения.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...в