дело 12- 908Р Е Ш Е Н И Е
16.08.10 г. Судья Вахитовского суда г. Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу Лапченко ... на постановление Вахитовского ОГИБДД
у с т а н о в и л:
Лапченко Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 30.06.10 г., просит отменить постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ к штрафу на 1000 руб. за то, что. управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу. Указанного нарушения он не допускал, протокол на него составили за то, что он отказался снять тонировку со стекол машины.
Лапченко Д.С. жалобу поддержал. Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела и административного материала, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.30.7 п.3 КОАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 30.06.10 г. заявитель подвергнут штрафу по ст.12.18 КОАП РФ на 1000 руб. за то, что, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу. Однако никаких доказательств указанного суду не представлено. В административном материале запрошенном из ОГИБДД имеются только протокол, постановление и рапорт работника ОГИБДД составившего протокол. Видеосъемка отсутствует. В протоколе заявитель указывает о том, что не согласен с указанным правонарушением, однако доказательств кроме рапорта работника милиции составившего протокол не имеется. Заявитель не признает указанное нарушение.
Оценив материалы дела суд считает, что постановление подлежит прекращению в связи с тем, что доказательств вины заявителя в нарушении ст.12.15 ч.1 КОАП РФ не имеется. Совершение правонарушения заявитель отрицает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 30.06.10 г. о привлечении Лапченко ... к административной ответственности по ст.12.18 ч.1 КОАП РФ – отменить. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т.Н. Абрамова