дело 12- 905 Р Е Ш Е Н И Е
16.08.10 г. Судья Вахитовского суда г.Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу Тухватуллина ... на постановление Вахитовского ОГИБДД,
у с т а н о в и л:
Тухватуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 22.06.10 г., просит отменить постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 КОАП РФ к штрафу на 500уб.за то, что управлял транспортным средством с неисправным рулевым управлением. Указанного нарушения он не допускал, машина его соответствует техническому состоянию.
Тухватуллин Р.Р. жалобу поддержал. В судебное заседание заявитель не явился, о слушании заявления извещен. Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела и административного материала, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.30.7 п.3 КОАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 22.06.10г. заявитель подвергнут штрафу по ст.12.15 ч.2 КОАП РФ на 500руб. за то, что управлял автомашиной с неисправным рулевым управлением. Однако доказательств указанного суду не представлено. В административном материале запрошенном из ОГИБДД имеются только протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства, протокол и рапорт работника ГИБДД составившего протокол. Технического заключение о состоянии автомашины в деле не имеется. В протоколе указано о том, что заявитель не признает указанное правонарушение, однако доказательств о том, что автомашина не соответствует техническому состоянию не имеется.
Оценив материалы дела суд считает, что постановление подлежит прекращению в связи с тем, что доказательств вины заявителя в нарушении ст.12.15 ч.1 КОАП РФ не имеется. Совершение правонарушения заявитель отрицает. Заявителем представлена диагностическая карта транспортного средства в которой указано, что автомашина исправна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 22.06.10 г. о привлечении Тухватуллина ... к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 КОАП РФ – отменить. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова