Дело №12-1030\2010.
РЕШЕНИЕ
20 августа 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,
с участием Вавилкиной Т.А., как лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление, не прибывшего в суд,
по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 и по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении Вавилкиной ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вавилкиной ... на постановления от 20 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз Отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани по указанным выше делам об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Вавилкина Т.А. обратилась в суд с жалобой, поддержанной в судебном заседании, на два постановления от 20 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз Отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани (далее – «инспектор» и «Инспекция» соответственно) по делу об административном правонарушении, на основании которых она признана виновной в совершении административного правонарушения (далее – «АП») по ст.12.12 Ко РФ об АП – за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и по ст. 12.6 Ко РФ об АП - за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и ей назначен штраф в 700 руб. и 500 руб. соответственно. Заявитель считает, что она не нарушала правил дорожного движения (далее – Правила ДД), когда управлял автомобилем ... госномер ..., а выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора на перекрестке улиц Салимжанова – Луковского, и была при этом пристёгнута ремнём безопасности. При рассмотрении дела в Инспекции инспектор не разобрался в обстоятельствах и вынес незаконно оспариваемые постановления.
Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу.
Согласно ст. 12.6 Ко РФ об АП - Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ст.12.12 Ко РФ об АП – Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 правил дорожного движения - При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб <*>, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В соответствии с п.6.13 правил дорожного движения - При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Согласно ст. 1.5 Ко РФ об АП – 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что заявитель оспариваемыми постановлениями признана виновной в нарушении правил дорожного движения п.6.13 и п.2.1.2 Правил дорожного движения – проезде перекрестка улиц Салимжанова - Луковского г. Казани на запрещающий сигнал светофора и в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, 12 июля 2010 г. около 10 час. 40 мин.
Эти нарушения правил дорожного движения указаны в протоколах об административном правонарушении и в рапорте работника ДПС.
Заявитель отрицает эти нарушения правил ДД.
В рапорте указано, что велась видеофиксация правонарушения. В суд видеоматериалы, подтверждающие факт нарушения правил дорожного движения со стороны заявителя не поступили.
Поскольку в материалах административного дела не указаны свидетели, подтверждающие факт нарушения водителем Вавилкиной Т.А. п.2.1.2 и п.6.13 Правил ДД, не представлены доказательства в виде видеосъемки момента правонарушения.
С учетом изложенного судья считает, что полагаться только на рапорт работника ДПС об обстоятельствах правонарушения не имеется оснований.
Согласно ст. 24.5 Ко РФ об АП – 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Эти, не изученные при вынесении постановления обстоятельства правонарушения, вменённого в вину заявителю, не устраненные при рассмотрении дела в Инспекции, позволяют судье сделать вывод о том, что имеет место недоказанность совершения административного правонарушения со стороны Вавилкиной Т.А. и нарушения ею Правил ДД – проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора и в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и признаются судьей как недоказанность вины заявителя во вмененном ей в вину административном правонарушении, что в соответствии с ч.4 ст.1.5 и п.2 ч.1 ст. 24.5 Ко РФ об АП, является основанием для отмены этих постановлений.
На основании изложенного, судья
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление от 20 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз Отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в отношении Вавилкиной ... о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Ко РФ об АП, и назначении штрафа в 700 руб., отменить в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, из-за недоказанности обстоятельств, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП и дело производством прекратить по делу об административном правонарушении.
Постановление от 20 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз Отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в отношении Вавилкиной ... о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Ко РФ об АП и назначении штрафа в 500 руб., отменить в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, из-за недоказанности обстоятельств, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП и дело производством прекратить по делу об административном правонарушении.
Копию решения выдать лицам, участвующим в деле и направить в ОГИБДД.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.ст.25.1 –25.5 Ко РФ об АП, а также должностным лицом вынесшим постановление.
Судья (подпись) С.А.Всеволодов
... Судья С.А.Всеволодов