... Дело № 12’-840/2010
РЕШЕНИЕ
г. Казань 19 июля 2010 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Муниципального унитарного предприятия «Казметрострой» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 16.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Муниципального унитарного предприятия «Казметрострой»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 16.06.2010г. МУП «Казметрострой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
МУП «Казметрострой» обратилось с жалобой на данное постановление, указывая, что единственным способом исполнения предписания надзирающего органа является строительство дорогостоящих очистных сооружений. В планах собственника объекта, на котором обнаружены нарушения, не входило и не входит строительство очистных сооружений. Финансирования такого строительства нет.
Защитник МУП «Казметрострой» в судебном заседании жалобу поддержала.
Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции по обеспечению экологической безопасности Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан с жалобой не согласился.
Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судьей установлено, что 14.07.2010г. государственный инспектор РТ по охране природы Андрианов В.В. составил предписание МУП «Казметрострой» об обеспечении в срок до 01.05.2010г. очистки поверхностных сточных вод, отводимых с территории промышленной площадки УмиТ МУП «Казметрострой» л.д. 7). Данное предписание было принято к исполнению начальником МУП «Казметрострой» 14.07.2009г.
Предписание в срок исполнено не было и 13.05.2010г. в отношении МУП «Казметрострой» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом МУП «Казметрострой» не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, выданное государственным инспектором РТ по охране природы Андриановым В.В., а именно п. 1 – обеспечить в срок до 01.05.2010г. очистку поверхностных сточных вод, отводимых с территории промышленной площадки УмиТ МУП «Казметрострой».
Обжалуемым постановлением мирового судьи от 16.06.2010г. МУП «Казметрострой» вменено в вину вышеуказанное нарушение.
Судья считает жалобу МУП «Казметрострой» не подлежащей удовлетворению, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сам факт неисполнения предписания защитником МУП «Казметрострой» не отрицался.
Доводы МУП «Казметрострой», положенные в основу жалобы, судья отвергает. Предписание было принято к исполнению, обжаловано не было. Отсутствие финансирования и намерения собственника имущества МУП «Казметрострой» строить очистные сооружения не влечет освобождения от ответственности за совершение административного правонарушения.
Вина МУП «Казметрострой» подтверждается материалами дела. Судья считает, что административное наказание МУП «Казметрострой» назначено с учетом всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 16.06.2010г. подлежит оставлению без изменения, жалоба МУП «Казметрострой» - без удовлетворения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 16.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Муниципального унитарного предприятия «Казметрострой», оставить без изменения, жалобу Муниципального унитарного предприятия «Казметрострой» на данное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
...