... Дело № 12’-810/2010г.
РЕШЕНИЕ
16 июля 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Шарафутдиновой ... на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани от 17.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Шарафутдиновой ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани от 17.06.2010г. Шарафутдинова Д.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Шарафутдинова Д.Д. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Шарафутдинова Д.Д. и ее защитник Исмагилов Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержали.
Выслушав заявителя, защитника Исмагилова Р.Р., заслушав показания свидетеля Черняковой Е.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Судья установил, что согласно протоколу об административном правонарушении, 07.06.2010г. в 01час. 26 мин. Шарафутдинова Д.Д. была остановлена сотрудниками ИДПС ГАИ УВД г.Казани ввиду наличия у нее признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, выраженного дрожания пальцев рук, поведения, не соответствующее обстановке водителя. Шарафутдинова Д.Д. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
Суд считает, что жалоба Шарафутдиновой Д.Д, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как пояснила заявитель Шарафутдинова Д.Д. в ходе судебного заседания, 07.06.2010г. она находилась со своей малолетней дочерью в гостях у подруги. Ночью, после бани, почувствовав себя плохо, Шарафутдинова Д.Д. подошла к своему припаркованному на газоне автомобилю, чтобы взять лекарства, и в это время к ней подошли сотрудники милиции с требованием о прохождении медицинского освидетельствования. Но поскольку намерений на управление автомобилем у заявителя не было, дома у нее находился маленький ребенок, Шарафутдинова Д.Д. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, пояснив сотрудникам ИДПС ГАИ УВД г.Казани, что готова пройти медицинское освидетельствование утром этого же дня, что и было ей сделано.
Опрошенная в ходе судебного заседания свидетель ... пояснила, что 06.06.2010г. вечером к ней в гости приехала подруга Шарафутдинова ... вместе с ребенком. После того, как они сходили в баню, Шарафутдиновой Д.Д. стало плохо и она в ночной сорочке и халате пошла к машине за лекарствами. Алкоголь они не употребляли, цели куда-то ехать у ее подруги не было. .... подождала Шарафутдинову Д.Д. минут десять и, забеспокоившись, вышла на улицу, где увидела сотрудников ГАИ, которые составляли на нее протокол.
Суд приходит к выводу, что постановление в отношении Шарафутдиновой Д.Д. подлежит отмене. Шарафутдинова Д.Д. в момент задержания ее сотрудниками ИДПС ГАИ УВД г.Казани водителем не являлась, автомобилем не управляла, что подтверждается показаниями свидетеля .... и материалами дела, поэтому ее нельзя признать субъектом административного правонарушения.
Кроме того, административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд приходит к выводу, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Шарафутдиновой Д.Д. не были основаны на законе. Это подтверждается показаниями самой Шарафутдиновой Д.Д., свидетеля Черняковой Е.Е., а также справкой Пс Номер обезличен от 07.06.2010г. В соответствии с последней на 09.00 час. 07.06.2010г. у Шарафутдиновой Д.Д. состояние алкогольного опьянения не выявлено.
Согласно ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарафутдиновой ... прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шарафутдиновой Д.Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района г. Казани, от 17.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарафутдиновой ... отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента принятия.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
...