Жалоба Гиниятуллина Р.Р. на решение мирового судьи суд. участка №2 Вах. р-на г.Казани



Дело № 12’-807/2010

РЕШЕНИЕ

г. Казань 30 июля 2010 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Гиниятуллина ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гиниятуллина ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.05.2010г. Гиниятуллин Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Гиниятуллин Р.Р. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что знак «въезд запрещен» он видеть не мог, поскольку выезжал со стоянки во дворе. Проезжавшие сотрудники ГИБДД увидели припаркованную машину во встречном направлении и преждевременно сделали вывод о том, что машина двигалась навстречу разрешенному потоку. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ... сотрудника ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении в качестве понятых не указано ни одно лицо. Схема осмотра места ДТП отсутствует.

В суде Гиниятуллин Р.Р. и его защитник жалобу поддержали, ходатайствовали о допросе свидетелей инспектора ДПС, ...

Выслушав Гиниятуллина Р.Р., его защитника, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г.Казани от 27.05.2010г. Гиниятуллин Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья считает жалобу Гиниятуллина Р.Р. не подлежащей удовлетворению, поскольку в действиях Гиниятуллина Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ. Доводы Гиниятуллина Р.Р., положенные ей в основу жалобы, не могут повлиять на правильность принятого мировым судьей решения.

Гиниятуллин Р.Р. нарушил требования знака 3.1 «Въезд запрещен», что и вменялось ему в вину при составлении протокола об административном правонарушении. Он мог видеть знак «Дорога с односторонним движением», поскольку первоначально заехал на ул. Профсоюзная с улицы Пушкина. Это подтверждается приобщенной им к материалам дела схемой его передвижения.

Судом отклонено ходатайство защитника о допросе свидетелей, поскольку данные свидетели были допрошены при рассмотрении дела у мирового судьи. Показаниям свидетелей дана надлежащая оценка мировым судьей, оснований не доверять которой у суда нет. При этом указано, что инспектор ИДПС ГАИ УВД г. Казани Хуснутдинов Р.Р. суду показал, что Гиниятуллин Р.р. двигался по ул. Профсоюзной со стороны ул. Университетская в сторону ул. Пушкина. Автомобиль под управлением Гиниятуллина Р.Р. припарковался возле ГУМа. Оснований не доверять данным показаниям у суда также нет.

На месте совершения административного правонарушения составлены протокол л.д. 1), рапорт и схема л.д. 2). Данные доказательства не могут быть исключены из числа доказательств виновности Гиниятуллина Р.Р., поскольку составлены с соблюдением закона.

Вина Гиниятуллина Р.Р. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, а также схемой по делу.

Судья считает, что административное наказание Гиниятуллину Р.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела и приходит к выводу, что назначение мировым судьей минимального административного наказания в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и личности виновного.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 27.05.2010г. в отношении Гиниятуллина Р.Р. подлежит оставлению без изменения, жалоба Гиниятуллина Р.Р. - без удовлетворения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гиниятуллина ... оставить без изменения, жалобу Гиниятуллина Р.Р. на данное постановление – без удовлетворения.

Судья: Р.С. Бурганов