Дело № 12-785/2010
РЕШЕНИЕ
13 июля 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Акимовой ... на постановление заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора Республики Татарстан № Номер обезличен от 13.05.2010г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «...» Акимовой ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ (ИГСН РТ) № Номер обезличен от 13.05.2010г. Акимова Э.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.4. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Акимова Э.П. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что оно необоснованно и незаконно.
Заявитель Акимова Э.П. в судебное заседание не явилась.
Защитники Акимовой Э.П. - Мазитов А.Р. и Федоров С.И. в судебном заседании жалобу поддержали, указали, что на момент вынесения обжалуемого постановления истек срок давности.
Представитель Инспекции Государственного строительного надзора РТ просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав защитников Акимовой Э.П., представителя ИГСН РТ, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.ст. 30.7 и 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья установил, что постановлением заместителя начальника Инспекции ГСН РТ от 13.05.2010г. Номер обезличен Акимова Э.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Как следует из протокола Номер обезличен от 13.01.2010г. об административном правонарушении в области строительства, консультантом отдела Номер обезличен Регионального территориального органа ИГСН РТ 05.01.2010г. в ходе проведения проверки установлен факт нарушения руководителем ООО «...» Акимовой Э.П. требований проектной документации и нормативных документов в области строительства.
Судья считает жалобу Акимовой Э.П. подлежащей удовлетворению. Административное правонарушение было обнаружено 05.01.2010г., постановление по делу об административном правонарушении вынесено 13.05.2010г., то есть по истечении двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5. КоАП РФ. Исходя из изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Акимовой Э.П. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 13.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.4. КоАП РФ, в отношении Акимовой ... отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Акимовой ... прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Р.С. Бурганов