... Дело № 12-764/2010
Р Е Ш Е Н И Е
09 июля 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Коревой ... на постановление № .../пн заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 24.02.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № .../пн заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (РО ФСФР России в ВКР) от 24 февраля 2010 года ... Кореева Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации (КоАП РФ) об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Кореева Н.Ю. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что из содержания протокола общего собрания акционеров ... возможно определить данные, отсутствие которых в протоколе вменяется в вину Кореевой Н.Ю. Голоса были подсчитаны верно, итоги голосования также верны и права акционеров и других лиц не нарушены. Податель жалобы ссылалась также на малозначительность совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного Кореева Н.Ю. просит постановление по делу об административном правонарушении от 24.02.2010 года отменить.
В суде Кореева Н.Ю. жалобу поддержала.
Представитель РО ФСФР России в ВКР просила в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав Корееву Н.Ю., представителя РО ФСФР в ВКР, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В соответствии с ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ нарушение председателем или секретарем общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда) требований к содержанию, форме или сроку составления протокола общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно уклонение указанных лиц от подписания указанного протокола - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до шести месяцев.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.02.2010г., составленном в отношении ... Кореевой Н.Ю., последняя допустила нарушение п. 5.7 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. В протоколе внеочередного общего собрания акционеров от 02.10.2009г. по вопросам одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, не указано: число голосов, которыми по указанному вопросу обладали все лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, не заинтересованные в совершении обществом сделки; число голосов, которыми по указанному вопросу обладали лица, не заинтересованные в совершении обществом сделки, принявшие участие в общем собрании.
Обжалуемым постановлением Кореевой Н.Ю. вменено в вину аналогичное нарушение.
Заявитель в суде пояснила, что из содержания протокола общего собрания можно определить указанные данные. Чьи-либо права в результате нарушений требований, предъявляемых к протоколу, не нарушены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности содеянного незначительна и не связана с угрозой для жизни и здоровья граждан, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия реально причиненного вреда, исходя из того, что сам характер правонарушения не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным ограничиться устным замечанием в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, от административной ответственности Корееву Н.Ю. освободить.
При таких обстоятельствах жалоба Кореевой Н.Ю. подлежит удовлетворению, постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 24 февраля 2010 года – отмене, а производство по делу – прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кореевой Н.Ю. удовлетворить.
Постановление Номер обезличенпн заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 24 февраля 2010 года в отношении Кореевой ... отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кореевой ... - прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
...