... Дело № 12-656/2010
Р Е Ш Е Н И Е
06 июля 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Мишанина ... на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 26 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 26 апреля 2010 года Мишанин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Мишанин А.В. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что выезжал на перекресток на зеленый сигнал светофора. Второй участник ДТП – Федодеев С.Н. – двигался со скоростью 100 км/ч, о чем свидетельствует тот факт, что автомобиль Мишанина А.В. отбросило в сторону и развернуло на 180 градусов. Из схемы ДТП видно, что автомобиль под управлением Мишанина А.В. завершал маневр.
На основании изложенного Мишанин А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2010г. отменить.
В суде Мишанин А.В. и его защитник жалобу поддержали.
Федодеев С.Н. в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.
Выслушав Мишанина А.В., допросив свидетеля Косарева Э.Р., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего ФИО1, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;…
Судом установлено, что примерно в 09.12 час. 19.04.2010г. на пересечении улиц Чехова и Достоевского г. Казани произошло ДТП с участием автомобилей «...», государственный регистрационный знак ... под управлением Федодеева С.Н. и «... ...», государственный регистрационный знак ... под управлением Мишанина А.В. Автомобиль под управлением Мишанина А.В. следовал по Достоевского со стороны ул. Волкова в сторону ул. Вишневского г. Казани. На перекрестке с ул. Чехова произошло столкновение с автомобилем под управлением Федодеева С.Н., следовавшего по ул. Чехова со стороны ул. Лесгафта в сторону ул. Шмидта г. Казани.
Обжалуемым постановлением Мишанину А.В. вменено в вину то, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив тем самым п. 6.13 ПДД.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Мишанин А.В., управляя автомобилем, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 6.13 ПДД.
Суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление – отмене по следующим основаниям.
Из показаний Мишанина А.В. следует, что он выезжал на перекресток на зеленый сигнал светофора. Такие показания Мишанин А.В. давал как непосредственно после ДТП в объяснении, так и в суде.
Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля Косарева Э.Р., пояснившего, что автомобиль под управлением Мишанина А.В. ехал на зеленый сигнал светофора. На перекрестке с ул. Чехова в него врезался внезапно выехавший с ул. Чехова автомобиль «Ниссан ...» на большой скорости. После этого автомобиль «...» развернуло на 180 градусов.
Судье представлена справка Номер обезличен АМУ «АСУДД» о режиме работы светофорного объекта на перекрестке улиц Достоевского и Чехова г. Казани. Защитник Мишанина А.В. указал, что из этой справки следует, что перекресток состоит из двух пересечений проезжих частей и проехать его на запрещающий сигнал светофора с учетом интенсивности движения было бы невозможно. Суд находит данные доводы обоснованными.
Из схемы ДТП и характера повреждений, зафиксированного в справке о ДТП, следует, что имело место столкновение передней части автомобиля под управлением Федодеева С.Н. и задней правой частью автомобиля Мишанина А.В. Данное обстоятельство указывает на то, что автомобиль под управлением Мишанина А.В. в момент ДТП заканчивал проезд через перекресток, что подтверждает доводы Мишанина А.В.
Таким образом, факт проезда Мишаниным А.В. перекрестка на запрещающий сигнал светофора объективными и достаточными доказательствами не подтвержден.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 26 апреля 2010 года – отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мишанина А.В. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 26 апреля 2010 года в отношении Мишанина Андрея Владимировича отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мишанина А.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья подпись Р.С. Бурганов
... Судья: Р.С. Бурганов